Статья посвящена исследованию сущности стандартизации, рассматриваемой в качестве организационно-методического механизма обес печения реализации принципа объективности судебно-экспертной деятельности. Автором представлен принцип объективности как неотъемлемый элемент судебной экспертизы, а стандартизация – как один из наиболее эффективных инструментов его практической реализации. В процессе исследования были выделены существующие межотраслевые различия в нормативно-правовой регламентации требований к производству и оформлению экспертного заключения, а также ведомственная методическая разобщенность, которая приводит к несопоставимости и недостаточной воспроизводимости результатов, получаемых при использовании стандартизированного инструментария. В статье обосновывается необходимость введения обязательных унифицированных стандартов для основных элементов судебно-экспертной деятельности, при этом предлагается дифференцированный подход к стандартизации, учитывающий разделение экспертных задач на типовые (стандартные) и эвристические (творческие). Практическая реализация предлагаемой модели рассматривается с применением конкретных методов стандартизации – систематизации, типизации и унификации, которые в совокупности формируют систему гарантий объективности, обеспечивая научную верифицируемость, процессуальную определенность и методическую воспроизводимость экспертных исследований.