FORENSIC EXAMINATION

Судебная Экспертиза

1813-4327

116963

XFALLH

Организационно-правовые аспекты судебно-экспертной деятельности и использования специальных знаний в судопроизводстве

ORGANIZATIONAL AND LEGAL ASPECTS OF FORENSIC EXPERT ACTIVITIES AND USE OF SPECIAL KNOWLEDGE IN LEGAL PROCEEDINGS

CONSULTING ACTIVITIES OF A HANDWRITING SPECIALIST IN CRIMINAL PROCEEDINGS

КОНСУЛЬТАЦИОННАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ СПЕЦИАЛИСТА-ПОЧЕРКОВЕДА В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ

Саакова

Светлана Александровна

Saakova

Svetlana Alexandrovna

Российский государственный университет правосудия Россия the Russian State University of Justice Russian Federation

27 03 2024

1 41 47 21 01 2024 24 01 2024

https://va-mvd.editorum.ru/en/nauka/article/116963/view

В статье рассматривается понятие консультационной деятельности специалиста-почерковеда. На основе исследования автор обоснованно приходит к выводам о том, что консультационная деятельность специалиста-почерковеда в уголовном судопроизводстве предусматривает исключительно процессуальную форму реализации, подразумевающую дачу им заключения и показаний, являющихся наряду с другими, перечисленными в ст. 74 УПК РФ, основными доказательствами. Последнее обстоятельство позволяет отграничить ее от иных видов деятельности специалиста-почерковеда, в частности информационно-справочной, результатом которой выступает ответ на запрос правоприменителя в виде справки, способствующей принятию решения о целесообразности / нецелесообразности проведения процессуальных действий и выступающей справочно-вспомогательным средством доказывания. В качестве критерия разграничения консультационной деятельности специалиста-почерковеда от иных видов ее процессуальный характер предлагается рассматривать в совокупности с доказательственной значимостью получаемых результатов.

The article discusses the concepts of consulting and information and reference activities of a handwriting specialist. Based on the research, the author reasonably concludes that the consulting activity of a handwriting specialist in criminal proceedings provides exclusively for a procedural form of implementation, which consists in giving them an opinion and testimony, which, along with others listed in Article 74 of the Code of Criminal Procedure, are the main evidence, this allows it to be distinguished from other types of activities of a handwriting specialist, in particular information and reference, which results in a response to a law enforcement officer's request in the form of a certificate that helps to make a decision on the expediency / non-expediency of conducting procedural actions, which acts as a reference and auxiliary means of proof. As a criterion for distinguishing between consulting and other types of activities of a handwriting specialist, a procedural nature is proposed in conjunction with the evidentiary significance of the results obtained.

СПЕЦИАЛИСТ-ПОЧЕРКОВЕД КОНСУЛЬТАЦИОННАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ УГОЛОВНОЕ СУДОПРОИЗВОДСТВО ДОКАЗАТЕЛЬСТВА СПРАВОЧНО-ВСПОМОГАТЕЛЬНЫЕ СРЕДСТВА ДОКАЗЫВАНИЯ

HANDWRITING SPECIALIST CONSULTING ACTIVITIES CRIMINAL PROCEEDINGS EVIDENCE REFERENCE AND AUXILIARY MEANS OF PROOF

Моисеева Т. Ф. Проблемы правового регулирования деятельности специалиста в уголовном судопроизводстве // Научный портал МВД России. 2019. № 4 (48). С. 93–95.

Moiseeva T. F. Problems of legal regulation of a specialist's activity in criminal proceedings. Scientific portal of the Ministry of Internal Affairs of Russia, 93–95, 2019. (In Russ.).

Лазарева Л. В. Участие специалиста в правоприменительной деятельности по уголовным делам // Вестник Владимирского юридического института. 2020. № 1 (54). С. 91–95.

Lazareva L. V. Participation of a specialist in law enforcement activities in criminal cases. Bulletin of the Vladimir Law Institute, 91–95, 2020. (In Russ.).

Дьяконова О. Г. Формы участия специалиста в судопроизводстве // Вестник Университета имени О. Е. Кутафина. 2016. № 8 (24). С. 15–31.

Dyakonova O. G. Forms of participation of a specialist in legal proceedings. Bulletin of the O. E. Kutafin University, 15–31, 2016. (In Russ.).

Бобовкин М. В. О предмете и системе судебного почерковедения // Судебная экспертиза. 2013. № 1(33). С. 53–59.

Bobovkin M. V. On the subject and system of judicial handwriting. Forensic examination, 53–59, 2013. (In Russ.).

Кислицина И. Н. Основы справочной и консультационной деятельности специалиста в досудебном производстве по уголовному делу // Философия. Социология. Право. 2011. № 14 (109). С. 87–94.

Kislitsina I. N. Fundamentals of reference and consulting activities of a specialist in pre-trial proceedings in a criminal case. Philosophy. Sociology. Right, 87–94, 2011. (In Russ.).

Дьяконова О. Г. Учение о деятельности специалиста в науке «судебная экспертология» // Вестник Университета им. О. Е. Кутафина. 2022. № 2 (90). С. 49–57.

Dyakonova O. G. The doctrine of the activity of a specialist in the science of "forensic expert science". Bulletin of the O. E. Kutafin University, 49-57, 2022. (In Russ.).

Большая психологическая энциклопедия. URL: https://dic.academic.ru (дата обращения: 01.12.2023).

The Great psychological encyclopedia. Available from: https://dic.academic.ru. Accessed: 12 January 2023. (In Russ.).

Новая философская энциклопедия: в 4 т. / под ред. В. С. Степина. Москва: Мысль, 2001. URL: https://dic.academic.ru (дата обращения: 01.12.2023).

The New philosophical encyclopedia: in 4 vol. Ed. by V. S. Stepin. Moscow: Mysl; 2001. Available from: https://dic.academic.ru. Accessed: 12 January 2023. (In Russ.).

Белкин Р. С. Криминалистическая энциклопедия. 2-е изд., доп. Москва: Мегатрон XXI, 2000. 334 с.

Belkin R. S. Criminalistic encyclopedia. 2nd ed., add. Moscow: Megatron XXI; 2000: 334. (In Russ.).

10.

Толковый словарь Ожегова / С. И. Ожегов, Н. Ю. Шведова. 1949–1992. URL: https://dic.academic.ru/contents.nsf/ogegova/ (дата обращения: 01.12.2023).

Ozhegov's explanatory dictionary. 1949–1992. Available from: https:// dic.academic.ru/contents.nsf/ogegova/. Accessed: 12 January 2023. (In Russ.).

11.

Большой энциклопедический словарь. URL: https://dic.academic.ru (дата обращения: 01.12.2023).

Large encyclopedic dictionary. Available from: https://dic.academic.ru. Accessed: 12 January 2023. (In Russ.).

12.

Словарь русских синонимов и сходных по смыслу выражений / под ред. Н. Абрамова. Москва: Рус. слов., 1999. URL: https://dic.academic.ru (дата обращения: 01.12.2023).

Dictionary of Russian synonyms and expressions similar in meaning. Ed. by N. Abramov. Moscow: Russian Dictionaries; 1999. Available from: https://dic.academic.ru. Accessed: 12 January 2023. (In Russ.).

13.

Александрова З. Е. Словарь синонимов русского языка: практ. справ. Москва: Рус. яз., 1986. 600 с. URL: https://dic.academic.ru/ /book.nsf/60600145/ Словарь+синонимов+русского+языка?ysclid=ltpufmq8nc798027387 (дата обращения: 01.12.2023).

Alexandrova Z. E. Dictionary of synonyms of the Russian language. Practical reference book. Moscow: Russian language; 1986: 600. Available from: https://dic.academic.ru//book.nsf/60600145/. Accessed: 12 January 2023. (In Russ.).

14.

Зайцева Е. А. Концепция развития института судебной экспертизы в условиях состязательного уголовного судопроизводства: монография. Москва: Юрлитинформ, 2010. 424 c.

Zaitseva E. A. The concept of the development of the institute of forensic examination in the context of adversarial criminal proceedings. Monograph. Moscow: Yurlitinform; 2010: 424. (In Russ.).

15.

Захохов З. Ю. Заключение и показания специалиста как виды доказательств в уголовном судопроизводстве: автореф. … дис. канд. юрид. наук. Ростов-на-Дону, 2012. 25 с.

Zakhokhov Z. Yu. Conclusion and testimony of a specialist as types of evidence in criminal proceedings. Abstract of dissertation of candidate of juridical sciences. Rostov-on-Don; 2012: 25. (In Russ.).

16.

Константинов А. В. Процессуальные и организационные проблемы участия специалиста в уголовном судопроизводстве на стадии предварительного расследования: дис. ... канд. юрид. наук. Москва, 2006. 217 c.

Konstantinov A. V. Procedural and organizational problems of specialist participation in criminal proceedings at the stage of preliminary investigation. Dissertation of candidate of juridical sciences. Moscow; 2006: 217. (In Russ.).