The article focuses on the issues of judicial review in the course of pre-trial agreement for cooperation. The author determines the most important aspects of this legal institute on the basis of consideration of different scholars’ viewpoints.
judicial power, judicial review, criminal justice
1. Kozhuganova D. Z. Sudebnyy kontrol' i ego rasshirenie v dosudebnom proizvodstve v Respublike Kazahstan // Kriminologicheskiy zhurnal Altayskogo gos. un-ta ekonomiki i prava. 2011. № 4. S. 80—86;
2. Gorohov S. V. Dosudebnoe soglashenie o sotrudnichestve: problemy i protivorechiya // Pravovye i kriminalisticheskie problemy: materialy nauch.-prakt. konf. Voronezh, 2009. Vyp. 6. S. 118—130.
3. Bezlepkin B. A. Kommentariy k ugolovno-processual'nomu kodeksu Rossiyskoy Federacii (postateynyy). 10-e izd., pererab. i dop. M., 2011. S. 474.
4. Pan'ko N. K. Usloviya primeneniya osobogo poryadka sudebnogo razbiratel'stva: sravnitel'nyy analiz iz rossiyskogo i zarubezhnogo ugolovno-processual'nogo zakonodatel'stva // Dosudebnoe soglashenie o sotrudnichestve: pravovye i kriminalisticheskie problemy: materialy nauch.-prakt. konf. Voronezh, 2009. Vyp. 6. S. 218—225.
5. Smirnov A. V. Osobyy poryadok prinyatiya sudebnogo resheniya pri zaklyuchenii dosudebnogo soglasheniya o sotrudnichestve // Ugolovnyy process. 2009. № 10. S. 5—14.
6. Kigis V. N. Dogovorennost' v ugolovnom processe // Bor'ba s prestupnost'yu za rubezhom: ezhemesyachnyy inform. byulleten'. 2005. № 3. S. 18—20
7. Sadykova R. Ponyatie, suschnost' i formy sudebnogo kontrolya v ugolovnom sudoproizvodstve // Femida. 2006. № 4. S. 37—39.
