The article represents the analysis of procedural-legal means playing the role of guarantees of exercising subjective procedural rights of participants in arbitration proceedings. The author points out that in the system of arbitration procedural guarantees it is advisable to distinguish means of specification and means indicating the limits of exercising subjective procedural rights. The author also emphasizes that means of specification are important because they determine the significance of a subjective procedural right, its legal force and content.
procedural guarantees, subjective procedural rights, means of specification
1. Valeev D. H. Sistema processual'nyh garantiy prav grazhdan i organizaciy v ispolnitel'nom proizvodstve. M.: Statut, 2009.
2. Senyakin I. N. Federalizm kak princip rossiyskogo zakonodatel'stva. Saratov, 2007. S. 227—268; Bayniyazova Z. S. Principy pravovoy sistemy Rossii: problemy teorii i praktiki / pod red. V. N. Sinyukova. Saratov, 2006; Ebzeev B. S. Konkretizaciya i aktualizaciya norm Konstitucii RF kak uslovie i garantiya osuschestvleniya prav i obyazannostey cheloveka // Ros. pravosudie. 2008. № 3. S. 4—17.
3. Rabinovich P. M., Shmeleva G. G. Konkretizaciya pravovyh norm (obscheteoreticheskie problemy) // Pravovedenie. 1985. № 6. S. 31—32.
4. Lazareva V. A. Sudebnaya zaschita v ugolovnom processe RF: problemy teorii i praktiki: avtoref. dis. … d-ra yurid. nauk. M., 2000.
5. Tarhov V. A. Grazhdanskoe pravo. Obschaya chast'. Cheboksary, 1997.
6. Ebzeev B. S. Konkretizaciya i aktualizaciya norm Konstitucii RF kak uslovie i garantiya osuschestvleniya prav i obyazannostey cheloveka // Ros. pravosudie. 2008. № 3. S. 4—17.
7. Vitruk N. V. Konstitucionnoe pravosudie: ucheb. posobie. M., 1998. S. 300—302; Stecovskiy Yu. I. Sudebnaya vlast'. M., 1999. S. 120—128.
8. Vseobschaya Deklaraciya prav i svobod cheloveka, st. 8 [Elektronnyy resurs]. URL: http://www.un.org/ru/ documents/decl_conv/declarations/declhr.shtml (data obrascheniya: 20.03.2013); Evropeyskaya Konvenciya prav i osnovnyh svobod, st. 6 [Elektronnyy resurs]. URL: http://europeancourt.ru/ (data obrascheniya: 08.11.2011).
9. Postanovleniya Konstitucionnogo Suda Rossiyskoy Federacii ot 14 aprelya 1999 g. № 6-P, ot 11 maya 2005 g. № 5-P i ot 21 aprelya 2010 g. № 10-P [Elektronnyy resurs]. Dostup iz sprav.-pravovoy sistemy «Konsul'tantPlyus».
10. Suominen protiv Finlyandii (Suominen v. Finland) [Elektronnyy resurs]: postanovlenie Evropeyskogo suda po pravam cheloveka ot 01 iyulya 2003 g. (zhaloba № 37801/97). URL: http://europeancourt.ru/ (data obrascheniya: 09.11 2011).
11. Kuznecov i drugie protiv Rossii (Kuznetsov and Others v. Russia) [Elektronnyy resurs]: postanovlenie Evropeyskogo suda po pravam cheloveka ot 11 yanvarya 2007 g. (zhaloba № 184/02). URL: http://europeancourt.ru/ (data obrascheniya: 09.11.2011).
12. Vasserman protiv Rossii (Wasserman v. Russia) [Elektronnyy resurs]: postanovlenie Evropeyskogo suda po pravam cheloveka ot 18 noyabrya 2004 g. (zhaloba № 15021/02). URL: http://europeancourt.ru/tag/dostup-k-sudu/ (data obrascheniya: 20.03.2013).
13. Senyakin I. N. Specializaciya i unifikaciya rossiyskogo zakonodatel'stva. Saratov, 1993.
