В статье дается анализ действующих нормативных правовых актов, содержащих термин «общественный порядок», рассматриваются различные подходы к определению понятия «общественный порядок» в научной среде, формулируется авторское определение понятия общественного порядка как объекта правовой охраны. Действующее законодательство использует конструкцию «общественный порядок», однако не закрепляет содержания этого термина. При этом за нарушение общественного порядка как родового объекта правонарушения нормами права устанавливается юридическая ответственность. Общественный порядок как родовой объект правонарушения предлагается понимать как состояние общественных отношений и цель их правового регулирования одновременно. Наряду с этим возникает проблема при определении общественного порядка - правильный выбор его критерия. Промежуточным понятием между общественным порядком в его широком понимании и общественным порядком как объектом правовой охраны является понятие правопорядка. На этой основе авторы предлагают характеризовать общественный порядок как объект правовой охраны. Общественный порядок - это система общественных отношений, защищенная от публичных, демонстративно выраженных действий, их нарушающих, правовое регулирование которых гарантирует и обеспечивает выполнение каждым в обществе своих юридических обязанностей; гарантирует и обеспечивает реальные возможности каждому реализовывать в обществе свои права и стремиться к реализации своих законных интересов.
The article provides analysis of current legal acts containing the term „public order“. The authors consider various approaches to defining the notion „public order“ in the field of science, formulate their definition of the notion „public order“ regarding it as an object of legal protection. Current legislation applies the construction „public order“ not fixing the content of this term. Meanwhile, rules of law establish legal liability if public order as a generic object of offence is violated. To define public order as a generic object of offence the authors offer to use the following definition: the state of social relations and the goal of their legal regulation simultaneously. Another problem which needs to be addressed so as to define public order is the proper choice of definition criteria. Law and order is an intermediate notion between public order in the broad sense and public order as an object of legal protection. On this basis the authors offer to define public order as an object of legal protection. Public order is a system of social relations protected from demonstratively displayed public actions which violate the given relations; their legal regulation guarantees and ensures performance of legal duties by each member of the society; it also guarantees and ensures feasible opportunities for each person to exercise his (or her) rights in the society and strive to pursue his (or her) legitimate interests.