ВЛИЯНИЕ ДУЛЬНЫХ УСТРОЙСТВ НА УСТАНОВЛЕНИЕ ДИСТАНЦИИ ВЫСТРЕЛА
Журнал: СУДЕБНАЯ ЭКСПЕРТИЗА
№ 4
, 2025
Авторы:
1.
Россия
2.
Московский университет МВД России имени В.Я. Кикотя
(оружиеведения и трасологии, доцент)
сотрудник с 01.01.2021 по настоящее время
сотрудник с 01.01.2021 по настоящее время
Тип:
Статья
Страницы:
с 102
по 109
Статус:
Опубликован
Получено:
18.09.2025
Одобрено:
12.10.2025
Опубликовано:
23.12.2025
Классификаторы:
УДК 343.983.2 Судебно-техническое расследование. Судебная баллистика
УДК 343.983.22 Судебная баллистика
УДК 343.983.22 Судебная баллистика
Язык материала:
русский
Ключевые слова:
ДУЛЬНЫЕ УСТРОЙСТВА, ГЛУШИТЕЛЬ, ДУЛЬНЫЙ ТОРМОЗ-КОМПЕНСАТОР, ПЛАМЕГАСИТЕЛЬ, ДИСТАНЦИЯ ВЫСТРЕЛА, ФАКТОРЫ ВЫСТРЕЛА, ПОРОХОВЫЕ ГАЗЫ, ОРУЖИЕ, СУДЕБНАЯ БАЛЛИСТИКА
Аннотация:
В современном мире огнестрельное оружие остается одним из наиболее распространенных средств совершения тяжких и особо тяжких преступлений, в том числе резонансных. Повреждения, образованные в результате выстрела, содержат важную доказательственную информацию и часто являются объектами экспертных исследований. По следам продуктов выстрела, традиционно сопровождающим огнестрельное повреждение, возможно, например, решение такой ситуационной задачи, как установление дистанции выстрела. Однако привнесение изменений в конструкцию оружия, в частности использование специальных дульных устройств, существенно влияют на характер следов выстрела на преграде. Целью статьи является исследование влияния дульных устройств (глушителя звука выстрела, дульного тормоза-компенсатора, пламегасителя) на отображение следов продуктов выстрела и определение с их помощью дистанции выстрела. Методология исследования включает проведение серии экспериментальных выстрелов с использованием перечисленных типов устройств и анализ следов, возникающих в результате выстрела. Результаты исследования показали, что дульные устройства существенно изменяют распределение пороховых газов и микрочастиц, снижая интенсивность и изменяя характер следов, что затрудняет определение дистанции выстрела по классическому алгоритму. Научная значимость работы заключается в систематизации данных о влиянии глушителя звука выстрела, дульного тормоза-компенсатора, пламегасителя на следы выстрела, что расширяет теоретическую базу судебной баллистики. Практическая значимость исследования состоит в разработке рекомендаций для специалистов, процессуалистов, экспертов-баллистов, включающих необходимость должного документального и материального сопровождения экспертизы, учет конструктивных возможностей самого оружия и учет возможности использования дульных устройств при анализе следов выстрела для повышения точности экспертных заключений.
В современном мире огнестрельное оружие остается одним из наиболее распространенных средств совершения тяжких и особо тяжких преступлений, в том числе резонансных. Повреждения, образованные в результате выстрела, содержат важную доказательственную информацию и часто являются объектами экспертных исследований. По следам продуктов выстрела, традиционно сопровождающим огнестрельное повреждение, возможно, например, решение такой ситуационной задачи, как установление дистанции выстрела. Однако привнесение изменений в конструкцию оружия, в частности использование специальных дульных устройств, существенно влияют на характер следов выстрела на преграде. Целью статьи является исследование влияния дульных устройств (глушителя звука выстрела, дульного тормоза-компенсатора, пламегасителя) на отображение следов продуктов выстрела и определение с их помощью дистанции выстрела. Методология исследования включает проведение серии экспериментальных выстрелов с использованием перечисленных типов устройств и анализ следов, возникающих в результате выстрела. Результаты исследования показали, что дульные устройства существенно изменяют распределение пороховых газов и микрочастиц, снижая интенсивность и изменяя характер следов, что затрудняет определение дистанции выстрела по классическому алгоритму. Научная значимость работы заключается в систематизации данных о влиянии глушителя звука выстрела, дульного тормоза-компенсатора, пламегасителя на следы выстрела, что расширяет теоретическую базу судебной баллистики. Практическая значимость исследования состоит в разработке рекомендаций для специалистов, процессуалистов, экспертов-баллистов, включающих необходимость должного документального и материального сопровождения экспертизы, учет конструктивных возможностей самого оружия и учет возможности использования дульных устройств при анализе следов выстрела для повышения точности экспертных заключений.
Ключевые слова:
ДУЛЬНЫЕ УСТРОЙСТВА, ГЛУШИТЕЛЬ, ДУЛЬНЫЙ ТОРМОЗ-КОМПЕНСАТОР, ПЛАМЕГАСИТЕЛЬ, ДИСТАНЦИЯ ВЫСТРЕЛА, ФАКТОРЫ ВЫСТРЕЛА, ПОРОХОВЫЕ ГАЗЫ, ОРУЖИЕ, СУДЕБНАЯ БАЛЛИСТИКА
ДУЛЬНЫЕ УСТРОЙСТВА, ГЛУШИТЕЛЬ, ДУЛЬНЫЙ ТОРМОЗ-КОМПЕНСАТОР, ПЛАМЕГАСИТЕЛЬ, ДИСТАНЦИЯ ВЫСТРЕЛА, ФАКТОРЫ ВЫСТРЕЛА, ПОРОХОВЫЕ ГАЗЫ, ОРУЖИЕ, СУДЕБНАЯ БАЛЛИСТИКА
1. Латышов И. В. Судебно-баллистическая экспертиза: курс лекций / под общ. ред. В. А. Ручкина, И. А. Чулкова. Волгоград: ВА МВД России, 2018. 416 с.
2. Кокин А. В., Ярмак К. В. Судебная баллистика и судебно-баллистическая экспертиза: учебник. Москва: Моск. ун-т МВД России им. В. Я. Кикотя, 2018. 353 с.
3. Лисицын А. Ф. Судебно-медицинская экспертиза при повреждениях из охотничьего гладкоствольного оружия. Москва: Медицина, 1968. 236 с.
