Тема исследования актуальна вследствие того, что в Российской Федерации широко обсуждаются проблемы соотношения судебно-экспертной и экспертно-криминалистической деятельности. Обозначена необходимость и показаны пути реорганизации этих двух близких видов деятельности за счет совершенствования их отдельных направлений. Целью является исследование проблем судебно-экспертной и экспертно-криминалистической деятельности, возможности совершенствования их организационно-правовых и методологических основ. В исследовании использованы методы системно-структурного, сравнительно-правового и статистического анализа, формально-логические, общенаучные и частнонаучные методы научного познания. На основе анализа экспертной практики доказана необходимость реформирования обеих видов деятельности в целях повышения эффективности судебно-экспертного и экспертно-криминалистического сопровождения судопроизводства. Результаты исследования можно использовать в деятельности судебно-экспертных и экспертно-криминалистических организаций, в обучении, в том числе курсах повышения квалификации судебных экспертов и специалистов-криминалистов, при работе по совершенствованию законодательства о судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации. Рекомендации по реорганизации судебно-экспертной и экспертно-криминалистической деятельности позволят усовершенствовать оба вида деятельности, что в конечном счете приведет к повышению качества судебных экспертиз и судопроизводства в целом.
ЭКСПЕРТНО-КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ, СУДЕБНО-ЭКСПЕРТНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ, СУДЕБНЫЙ ЭКСПЕРТ, СПЕЦИАЛИСТ-КРИМИНАЛИСТ, СУДЕБНО-ЭКСПЕРТНЫЕ ОРГАНИЗАЦИИ, СУДЕБНО-ЭКСПЕРТНАЯ МЕТОДИКА, ЭКСПЕРТИЗА
1. Волынский А. Ф. Судебно-экспертная деятельность как часть общего предмета организации раскрытия и расследования преступлений // Дискуссионные вопросы теории и практики судебной экспертизы: материалы 2-й междунар. науч.-практ. конф., 26–27 октября 2017 г. Москва: Интеркрим-Пресс, 2017. С. 51–58.
2. Галяшина Е. И. Судебная лингвистическая экспертиза: учебник. Москва: Проспект, 2021. 424 с.
3. Россинская Е. Р., Зинин А. М. Экспертиза в судопроизводстве: учебник / под ред. Е. Р. Россинской. Москва: Проспект, 2022. 416 с.
4. Майлис Н. П. Настольная книга эксперта: монография. Москва: ЮНИТИДАНА: Закон и право, 2020. 287 с.
5. Моисеева Т. Ф. Основы судебно-экспертной деятельности: конспект лекций. Москва: РГУП, 2016. 190 с.
6. Судебно-экспертная деятельность: правовое, теоретическое и организационное обеспечение: учебник / под ред. Е. Р. Россинской, Е. И. Галяшиной. Москва: Норма: ИНФРА-М, 2017. 400 с.
7. Усов А. И., Кузьмин С. А. Межгосударственная стандартизация судебноэкспертной деятельности в формате сотрудничества государств – участников СНГ // Восток – Запад: партнерство судебной экспертизы. Актуальные вопросы теории и практики судебной экспертизы: материалы междунар. науч.-практ. конф., 27 октября 2016 г. Алматы, 2016. С. 410–413.
8. Шведова Н. Н., Досова А. В. О возможностях установления фактов подделки документов, выполненной с использованием цифровых электрофотографических печатающих устройств // Судебная экспертиза. 2022. № 2 (70). С. 48–55.
9. Аминев Ф. Г. Судебно-экспертная деятельность в Российской Федерации: современные проблемы и пути их решения: дис. … д-ра юрид. наук. Ростовна-Дону, 2016. 482 с.
10. Варданян А. В. Современные проблемы использования специальных знаний в уголовном судопроизводстве // Юристъ-Правоведъ. 2019. № 2 (89). С. 158–163.
11. Аминев Ф. Г. О правовой регламентации судебно-экспертной деятельности вне государственных судебно-экспертных учреждений // Актуальные проблемы криминалистики и судебной экспертизы: материалы междунар. науч.-практ. конф. ВСИ МВД РФ, 12 марта 2021 г. Иркутск: ФГКОУ ВО ВСИ МВД России, 2021. С. 264–266.
12. Россинская Е. Р. Наболевшие проблемы частной судебно-экспертной деятельности и пути их решения // Современное состояние, проблемы и перспективы развития судебно-экспертной деятельности частных экспертов: материалы междунар. науч.-практ. конф., 28 января 2022 г., МГЮУ. Москва: РГ-Пресс, 2022. С. 220–225.
13. Волынский А. Ф., Данильян Э. С. Научно-техническое обеспечение уголовного судопроизводства – это не только судебная экспертиза // Общество и право. 2021. № 2 (76). С. 50–59.
14. Волынский А. Ф. Экспертно-криминалистическая служба МВД России: когда и почему искажен вектор ее развития, как его исправить // Труды Академии МВД России. 2021. № 1 (57). С. 142–152.
15. Демин К. Е. О судебно-экспертном обеспечении как элементе раскрытия и расследования преступлений // Теория и практика судебной экспертизы в современных условиях: материалы VI междунар. науч.-практ. конф., 19–20 января 2017 г. Москва: Проспект, 2017. С. 122–125.
16. Антилевская Ю. А. Об актуальных вопросах теории судебной экспертизы и оптимизации судебно-экспертной деятельности // Вклад В. Я. Колдина в отечественную криминалистику: сб. материалов междунар. науч.-практ. форума – круглого стола, посвящ. памяти профессора каф. криминалистики В. Я. Колдина, МГУ, 26 мая 2021 г. Москва: Юрлитинформ, 2021. С. 25–32.
17. Волынский А. Ф. Республика Беларусь реформировала систему судебноэкспертных учреждений. А Россия? // Теория и практика судебной экспертизы в современных условиях: материалы V междунар. науч.-практ. конф., 22–23 января 2015 г. Москва: Проспект, 2015. С. 119–124.
18. Аминев Ф. Г. О правовом регулировании судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации и в Республике Казахстан // Судебная экспертиза. 2016. № 2. С. 19–28.
19. Волынский А. Ф. Научно-техническое обеспечение судопроизводства: привычные проблемы и программно-целевой подход к их решению // Государственная научно-техническая политика в сфере криминалистического обеспечения правоохранительной деятельности: сб. науч. ст. по материалам междунар. науч.-практ. конф. «64-е ежегодные криминалистические чтения» (Москва, 26 мая 2023 г.). В 2 ч. Ч. 1 / под ред. Ю. В. Гаврилина, Б. Я. Гаврилова, В. О. Лапина, Ю. В. Шпагиной. Москва: Академия управления МВД России, 2023. С. 44–49.
