Московский университет МВД России имени В.Я. Кикотя (кафедра экспертно-криминалистической деятельности учебно-научного комплекса судебной экспертизы, преподаватель)
Москва, Россия
В статье рассмотрены ключевые организационные и методические аспекты оценки пригодности потенциальных носителей генетической информации как отдельного этапа при проведении ДНК-анализа. Особое внимание автор уделяет специфике проведения генетического идентификационного исследования ДНК, являющегося основной целью изучения наследственных признаков человека. Подчеркивается взаимосвязь установления пригодности выделенной ДНК для проведения сравнительного генетического анализа с дальнейшим установлением тождества (либо его отсутствия) между исследуемыми объектами. Изложен алгоритм процесса нормализации ДНК, проводимой с учетом комплексного анализа качественно-количественных характеристик исследуемого объекта и особенностей конкретной экспертной ситуации. Отмечается важность данного этапа экспертного исследования, обусловливающего подготовку информационно значимой нуклеотидной последовательности к реакции амплификации (полимеразной цепной реакции - ПЦР), результаты аллельных сочетаний которой являются искомыми данными (признаками), используемыми в ходе дальнейшего сравнительного анализа.
ГЕНЕТИЧЕСКАЯ ИДЕНТИФИКАЦИЯ, БИОЛОГИЧЕСКИЕ СЛЕДЫ, НОРМАЛИЗАЦИЯ ДНК, ПРИГОДНОСТЬ ОБЪЕКТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ, АНАЛИЗ ДНК, СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ
1. Дронова О. Б., Сидоренко Д. Н. Институт экспертно-криминалистической деятельности в России: генезис и становление // Вестник Санкт-Петербургского университета. Право. 2024. Т. 15, № 3. С. 780-797.
2. Бадзюк И. Л., Голодков Ю. Э., Ларионова Е. Ю. Анализ современных методов извлечения ДНК из биологических объектов судебной экспертизы // Вестник Восточно-Сибирского института МВД России. 2012. № 1 (60). С. 81-89.
3. Устименко Г. О. Криминалистическая идентификация: понятие, особенности // Молодой ученый. 2023. № 46. С. 307-309.
4. Кашаева А. А. Понятие и научные основы криминалистической идентификации // Экономика и социум. 2016. № 12-1 (31). С. 1341-1343.
5. Моисеева Т. Ф. Современные методы диагностики свойств и состояний человека по его биологическим следам // Вестник экономической безопасности. 2019. № 2. С. 210-213.
6. Соков А. В. Генетическая экспертиза близнецов. URL: https://sokov-av.ru/ geneticheskaya-ekspertiza-blizneczov (дата обращения: 17.02.2025).
7. Кирсанов З. И. Математические методы исследования в криминалистике // Вопросы кибернетики и право: [сб. ст.] / редкол.: В. Н. Кудрявцев (отв. ред.) [и др.]. Москва: Наука, 1967. С. 200-219.
8. Галимова А. А., Сахабутдинова А. Р., Гарафутдинов Р. Р. Протекание полимеразной цепной реакции с праймерами "встык" в присутствии ингибиторов // Вестник Башкирского университета. 2017. № 4. С. 1017-1021.
9. Словарь русского языка: в 4 т. / под ред. А. П. Евгеньевой. 4-е изд., стер. Москва: Рус. яз.: Полиграфресурсы, 1999. URL: http://feb-web.ru/feb/mas/mas-abc/05/ma137638.htm?cmd=0&istext=1 (дата обращения: 08.02.2025).
