В статье анализируются особенности системы чрезвычайного законодательства в дореволюционной России, которое начало действовать ввиду развития революционных настроений и выступлений. Отмечено, что в связи с невозможностью контролировать это и опасением вспышек восстаний и забастовок усиленная охрана была заменена на чрезвычайную, а в некоторых регионах введено воен-ное положение. По свидетельствам современников, данные меры наносили больше урона авторитету царской власти, поскольку применялись бессистемно и практически повсеместно, возбуждая чувство несправедливости и возмущения у народных масс. Наделение властью мелких чиновников и низшей полицейской администрации привело к злоупотреблениям, нередко в личных целях. Высылка неугодных лиц способствовала распространению революционных идей в других областях. Единичные случаи попы-ток устранить и прекратить действие чрезвычайного законодательства
Российская империя, чрезвычайное законодательство, законодательство об исключительных мерах, правовое регулирования, общественный порядок, революционные настроения, чрезвычайные условия
1. Самарский А.Н. Чрезвычайное законодательство Российской империи 1900-1917 годов // Общество и право. – 2024. – № 3(89). – С. 99-103. EDN: https://elibrary.ru/ACQLAK
2. Гессен В. М. Исключительное положение. СПб., 1908.
3. Горбунов А.В. Политика исключительных мероприятий // Право. - 1907. - С. 2746 - 2758.
4. Самарский А.Н., Теппеев А.А. Государственно-правовые изменения во внутренней политики России в годы правления Александра III: причины и последствия (историко-правовой обзор) // Образование и право. - 2023. - № 8. - С. 140-148. DOI: https://doi.org/10.24412/2076-1503-2023-8-140-148; EDN: https://elibrary.ru/YRGMMA
5. Брегеда М.Г. Внутренняя политика Александра III // В сборнике: Переломные моменты истории: люди, события, исследования. - Санкт-Петербург: СПГУПТиД, 2022. - С. 239-242. EDN: https://elibrary.ru/OCYJUO
6. Константинов А.В. Теоретико-правовые аспекты чрезвычайного законодательства // European research. 2016. №11 (22). С. 58-60. EDN: https://elibrary.ru/XCQAYJ
7. Кокоулин В.Г. Александр III в «Новой имперской истории» и политике исторической памяти // В сборнике: Вопросы истории Сибири. – Омск: ФГБОУ ВПО «Омский государственный педагогический университет», 2021. - С. 79-85.
8. Краткий очерк деятельности Министерства внутренних дел за двадцатипятилетие. 1855-1880 гг. СПб., 1880. С. 24-25.
9. Материалы по пересмотру установленных для охраны государственного порядка исключительных законоположений. Спб., 1905 и 1906 гг. Ч. I. Стр. 5. (Свидетельство сенатора Дурново).
10. Материалы по пересмотру установленных для охраны государственного порядка исключительных законоположений. Спб., 1905 и 1906 гг. Ч. IX. Записка проф. Дерюжинского. С. 37.
11. Маклаков В.А. Смертная казнь и законность // Право. 1905. № 34. С. 2775.
12. Брезгина А. В. Противоречивость в политике П. А. Столыпина и оценка его деятельности / А. В. Брезгина, А. А. Сапко. – Текст : непосредственный // Молодой ученый. – 2017. – № 48 (182). – С. 299-302. EDN: https://elibrary.ru/ZWLQMD
13. Путилин И.А. Проведение политики русификации Александром III // В сборнике: История, политология, социология, философия: теоретические и практические аспекты. – Новосибирск: Ассоциация научных сотрудников «Сибирская академическая книга», 2018. - С. 35-39. EDN: https://elibrary.ru/YSTACT
14. Кириллов В.В. К вопросу о терминологически и исторических подходах к оценке правительственной политики Александра III // Преподавание истории в школе. - 2022. - № 4. - С. 24-30. EDN: https://elibrary.ru/IVSYYS
15. Горлов М.И., Коваленко П.Ю., Комаров В.П. Политика «контрреформ» Александра III в современных учебниках отечественной истории для высших учебных заведений // История: факты и символы. - 2022. - № 1 (30). - С. 54-60. DOI: https://doi.org/10.24888/2410-4205-2021-28-3-54-60; EDN: https://elibrary.ru/XACBLH
16. Калинин П. По поводу усиленной охраны // Право 1904. № 47. С. 3304 -3306.
