В настоящее время практика использования и охраны земель, занятых рекреационными объектами, требует уточнения их правового статуса. Последний определяется нормами гражданского и земельного права, которые нередко противоречат друг другу. При этом земельное законодательство четко регламентирует особенности правового положения земель рекреационного назначения, входящих в состав земель особо охраняемых территорий и объектов, а также рекреационных территориальных зон, входящих, по большей части, в границы земель населенных пунктов. В современном российском праве объективно существует категория «рекреационный объект», статус которого довольно поверхностно определен федеральным законодательством. Такие объекты присутствуют во всех категориях земель (кроме земель запаса), однако четкие правовые последствия это порождает, главным образом, на землях населенных пунктов и землях рекреационного назначения. Автор доказывает существование новой правовой конструкции - «объекты рекреационного назначения», которые присутствуют абсолютно во всех категориях земель (кроме земель запаса), однако правовое регламентирование и их особое правовое положение не везде четко отражены в законе. Предлагается устранить этот пробел в праве, продолжив доктринальное исследование этой межотраслевой правовой конструкции.
категория земель, территориальные зоны, застройка, отдых, туризм, объект рекреационного назначения, курорт, дендрологический парк
1. Анисимов А. П. О делении земельного фонда на категории // Известия вузов. Правоведение. 2006. № 5. С. 66, 67.
2. Российский энциклопедический словарь. М., 2000, 1024 с.
3. Ожегова С. И. Словарь русского языка. М., 1991. С. 434.
4. Территориальная рекреационная система как объект изучения географических наук / В. С. Преображенский [и др.] // Известия АН СССР. Серия География. 1974. № 2.
5. Пирожник И. И. Экономико-географические проблемы формирования территориальных рекреационных систем и рекреационное районирование в крупном экономическом районе: автореф. дис.. канд. геогр. наук. Минск, 1976.
6. Анисимов А. П., Землякова Г. Л. Соотношения категорий «использование земель» и «охрана земель»: дискуссионные вопросы // Вестник Волгоградской академии МВД России. 2013. № 2. Волгоград: ВА МВД России, 2013. С. 26-30.
7. Косолапов А. Б. Методика расчета рекреационной емкости и рекреационного потенциала побережья // Рекреационная оценка побережья Уссурийского залива. Владивосток: ДВО АН СССР, 2009. С. 3-23.
8. Законодательство Украины [Электронный ресурс]. Режим доступа /zakon.rada.gov.ua›go/2768-14 (дата обращения: 12.09.2013).
9. Гражданский кодекс Российской Федерации от 25 октября 2001 г. № 136-ФЗ // Собр. законодательства Рос. Федерации. 2001. № 44. Ст. 4147.
10. Градостроительство [Электронный ресурс]. Режим доступа gelendzhik.org› Градостроительство› Правила землепользования Геленджик (дата обращения: 12.09.2013).
11. Градостроительство [Электронный ресурс]. Режим доступа gelendzhik.org›Градостроительство› Правила землепользования Геленджик (дата обращения: 12.09.2013).
12. Градостроительство [Электронный ресурс]. Режим доступа gelendzhik.org›Градостроительство› Правила землепользования Геленджик (дата обращения: 12.09.2013).
13. Анисимов А. П. К вопросу о модернизации правового режима земель особо охраняемых природных территорий // Аграрное и земельное право. 2012. № 7. С. 42-48.
14. Andromeda botanic gardes [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://andromeda.cavehill.uwi.edu/ (дата обращения: 12.09.2013).
15. Анисимов А. П., Землякова Г. Л., Мельников Н. Н. Зонирование как функция управления земельным фондом: вопросы теории // Современное право. 2012. № 8. С. 87-93.
