Статья посвящена характеристике института аттестации на муниципальной службе. Автором исследовано федеральное законодательство, проанализированы соответствующие положения нормативных правовых актов регионального и муниципального уровней. Отмечено, что региональные и муниципальные акты, регулирующие вопросы аттестации муниципальных служащих, в целом согласуются с федеральным законодательством. Поскольку процесс прохождения муниципальной службы является продолжительным по времени, муниципальный служащий может стать профессионально непригодным для исполнения должностных обязанностей, что негативно скажется на работе органов местного самоуправления. В связи с этим и на государственной, и на муниципальной службе аттестация проводится в целях определения уровня профессиональной подготовки и соответствия аттестуемого занимаемой должности. Однако в отдельных муниципальных образованиях, расположенных на территории Южного федерального округа, нормотворчество выходит за пределы, установленные федеральным законодателем, ухудшая правовое положение муниципальных служащих, что является недопустимым и требует внесения соответствующих изменений. Сделан вывод о нецелесообразности дублирования на региональном и муниципальном уровнях норм федерального законодательства, а также о необходимости исключения из федерального законодательства о муниципальной службе норм, содержащих коррупциогенные факторы.
The article is devoted to the characteristic of the institute of attestation on the municipal service. The author investigated the federal legislation, analysed the relevant provisions of the regional regulation and municipal levels. It is noted in the article that the regional and municipal acts, which regulate questions of municipal attestation of employees, agreed with the federal legislation. However, in the several municipalities which are located in the territory of the Southern federal district, rule-making goes beyond the level established by the federal legislator, worsening the legal status of municipal employees that is inadmissible and demands introduction of corresponding changes. The conclusion is drawn on the inexpediency of duplication at regional and municipal levels of standards of the federal legislation, and also the conclusion about the need of an exception of the federal legislation on municipal service of the norms containing prone factors.