В статье рассматриваются возможности использования концепции «общества риска» применительно к анализу проблем национальной безопасности. Отмечается, что широкое понимание безопасности как безопасности государства, общества и личности связано с риском выбора между конфликтом и консенсусом интересов. Подчеркивается связь проблем безопасности с субъектными рисками и их трансформацией в политические вызовы. Раскрываются риски государственной безопасности, связанные с обеспечением баланса отношений патроната и гражданского участия, а также выбором режима и условий международной интеграции. Указывается на связь общественной безопасности с выбором форм и векторов направленности растущей активности граждан. Риски личной безопасности связываются с комплексом условий, необходимых для реализации прав человека, с решением проблем идентичности, включением личности в виртуальные сообщества, а также с дискуссией о приоритете индивидуальных и коллективных прав. Автор обращает внимание, что обеспечение личной и общественной безопасности невозможно без учета существующих в обществе культурных ориентаций, разделяющих интегрирующие общество коллективные ценности и ценности приватной сферы, индивидуального стиля жизни.
The article considers different approaches to studying risk society concept that is used to analyse national security issues. It is noted that a broad understanding of security as a security of state, society and person involves a risk of choosing between conflict and consensus of interests. The relation of security issues with subjective risks and their transformation into political challenges is emphasized. Risks of state security related to ensuring balance of relations between patronage and civic participation, as well as to a choice of mode and conditions of international integration are revealed. The interrelation of social security and a choice of forms and vectors of growing activity of citizens is specified. Personal safety risks are associated with a set of conditions necessary for human rights realization, identity problems solution, inclusion of a person into virtual communities, as well as discussion about the priority of individual and collective rights. The author emphasizes that ensuring personal and social security is impossible without taking into consideration actual cultural orientations, dividing collective values and values of private sphere, individual lifestyle that integrate society.