СРАВНИТЕЛЬНО-ПРАВОВОЙ АНАЛИЗ ВОЗМЕЩЕНИЯ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО ВРЕДА В СТРАНАХ БРИКС
Аннотация и ключевые слова
Аннотация (русский):
В статье приведен сравнительно-правовой анализ особенностей возмещения экологического вреда, закрепленного в национальном законодательстве стран БРИКС; рассматривается нормативно-правовая база, регулирующая вопросы и особенности возмещения экологического вреда, а также вопросы, касающиеся гражданско-правовой ответственности за нанесение экологического вреда окружающей среде и причинение ущерба здоровью и имуществу граждан. Автор работы дает оценку законодательству в области возмещения экологического вреда в странах - участницах объединения, а также отмечает особо важную роль в изучении и обмене опытом в сфере формирования экологического правосознания между представителями эколого-правовой науки стран объединения. В статье подчеркивается, что для решения поставленной задачи в сфере возмещения экологического вреда необходимо не только совершенствование национального экологического законодательства, но и внедрение международных универсальных правовых средств экологической защиты. В заключение автор высказывает свою позицию по поводу перспектив совершенствования механизмов возмещения экологического вреда в России посредством имплементации отдельных правовых норм национального законодательства стран объединения БРИКС.

Ключевые слова:
БРИКС, экологические права, экологическое законодательство, гражданско-правовая ответственность, охрана окружающей среды, экологический вред, экологический ущерб, вина, загрязнитель, возмещение экологического вреда
Список литературы

1. БРИКС: контуры многополярного мира: моногр. / О. А. Акопян [и др.]. М.: Юриспруденция, 2015. 300 с.

2. Brazilian Civil Code: federal law of Brazil (10.01.2002). URL: http://www.planalto.gov (дата обращения: 14.03.2016).

3. Public Civil Action: federal law of Brazil № 7347 (1985). URL: http://www.processoscoletivos.net (дата обращения: 19.02.2016).

4. Federal Law the National Environmental Policy of Brazil № 6.938 (31.08.1981). URL: http://www.planalto.gov.br (дата обращения: 14.03.2016).

5. Анисимов А. П. Правовые проблемы возмещения вреда, причиненного изменением климата: опыт России и США // Вопросы российского и международного права. 2015. № 10. С. 10-29.

6. Данилова Н. В. Совершенствование института возмещения экологического вреда // Экологическое право. 2015. № 3. С. 3-6.

7. Federal Law The National Green Tribunal Act of India (2.06.2010). URL: http://www.moef.nic.int (дата обращения: 14.03.2016).

8. Environmental Protection Law of the People's Republic of China (01.01.2015). URL: https://www.chinadialogue. net (дата обращения: 14.03.2016).

9. Tort Law of the People’s Republic of China (26.12.2009). URL: http://www.wipo.int (дата обращения: 14.03.2016).

10. National Environmental Management Act (NEMA) of South Africa. URL:https://www.environment.gov (дата обращения: 14.03.2016).

11. Анисимов А. П. Обеспечение экологической безопасности в конституциях зарубежных стран, Конституции России и конституциях (уставах) субъектов Федерации // Вестник Саратовской государственной юридической академии. 2014. № 4. C. 182-187.

12. Рыженков А. Я. Правовой опыт охраны окружающей среды в зарубежных странах: вопросы взаимовлияния // Бизнес. Образование. Право. Вестник Волгоградского института бизнеса. 2012. № 4 (21). С. 237-241.

13. Анисимов А. П. Развитие эколого-правовой культуры в России: проблемы и перспективы // Бизнес. Образование. Право. Вестник Волгоградского института бизнеса. 2014. № 4 (29). С. 255-258.

14. Абезин Д. А., Анисимов А. П., Голоманчук Э. В., Шульга А. Е. Разграничение предметов ведения и полномочий в сфере использования и охраны лесов // Вестник Евразийской Академии административных наук. 2015. № 3 (32). С. 90-96.

Войти или Создать
* Забыли пароль?