Круг лиц, относящихся к субъектам фаунистических правоотношений, изменялся на протяжении процесса формирования фаунистического права как подотрасли экологического права. В дореволюционной России животный мир не рассматривался как самостоятельный объект правовой охраны и использования. В связи с этим собственники земельных, лесных участков, водных объектов одновременно являлись собственниками объектов животного мира, находящихся на этих участках. Объем прав и обязанностей собственников животного мира регулировался нормами административного и гражданского права. После национализации земли в 1917 г. частная собственность на землю, недра, леса и воды была отменена, а воды, леса, животный мир, земля объявлены всенародным достоянием. Право государственной собственности на землю стало краеугольным камнем советского земельного законодательства, поэтому оно развивалось на основе реализации принципа права государственной собственности на землю и иные природные ресурсы. Пользователями животного мира стали советские граждане, организации, предприятия. Отраслевая принадлежность правовых норм об использовании и охране животного мира не была предметом исследования. Эти нормы относили к земельному, природоресурсовому, природоохранительному праву, по этой причине правомочия субъектов фаунистических правоотношений закреплялись в соответствующем законодательстве. В настоящее время круг субъектов фаунистических правоотношений определен законодательством о животном мире, которое признает таковыми всех граждан, юридических лиц, нуждающихся в пользовании животным миром в соответствии с законом для правомерной деятельности, при этом не перечисляет их категории. Для определения особенностей субъектов фаунистических правоотношений автор использовал соотношение норм гражданского права, налогового права, административного и фаунистического права по вопросам правосубъектности участников правоотношений, процесса их государственной регистрации в качестве юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, а также относительно порядка осуществления управления животным миром.
законодательство о животном мире, субъекты фаунистических правоотношений, носители субъективных прав и юридических обязанностей, фаунистическая правоспособность, правосубъектность, субъекты фаунистического права
1. Декрет II Всероссийского съезда Советов о земле от 26 октября (8 ноября) 1917 г. // Декреты Советской власти. М., 1957. Т. 1. С. 18.
2. Коркунов Н. М. Лекции по общей теории права. СПб., 1909. С.147.
3. Кобасов О. С. Теоретические основы права пользования водами в СССР. М., 1972. С. 39.
4. Алексеев С. С. Проблемы теории права: курс лекций. Свердловск, 1972. С. 277, 287.
5. Слепнев А. В. Соотношение субъекта права и субъекта правоотношения // История государства и права. 2007. № 24. С. 38-40.
6. Чаркин С. А. Земельные правоотношения как межотраслевая правовая категория: моногр. М., 2012. С 85.
7. О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов: федер. закон от 20 декабря 2004 г. № 166-ФЗ // СЗ РФ. 2004. № 52 (ч. I). Ст. 5270.
8. Алексеева А. П. Ответственность за экологические правонарушения (преступления). // Пути развития российской юридической науки и образования в XXI веке: тезисы докладов науч.-практ. конф. (25-26 октября 2001 г.). Волгоград, 2001. С. 129-132.
9. Анисимов А. П., Алексеева А. П., Мелихов А. И. Актуальные проблемы противодействия экологической преступности в России // Криминологический журнал Байкальского государственного университета экономики и права. 2013. № 3. С. 80-89.
10. Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации: федер. закон от 24 июля 2009 г. № 209-ФЗ. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
