1. Dannaya traktovka korrupcii ¾ avtorskaya. V antikorrupcionnyh konvenciyah nablyudaetsya inoy, bolee uzkiy podhod k ponimaniyu korrupcii (v t. ch. v Konvencii Soveta Evropy ob ugolovnoy otvetstvennosti za korrupciyu 1999 g. (ETS №ratificirovannoy Rossiey 8 iyulya 2006 g.).

2. Drugoy tochki zreniya priderzhivayutsya V. Tyunin i T. Makarova. Sm.: Tyunin V., Makarova T. Novye sostavy dolzhnostnyh prestupleniy (yuridicheskiy analiz) // Ugolovnoe pravo. 2004. № 2. S. 70¾71. Sm. takzhe: Min'kova A. M. Ugolovnaya otvetstvennost' za necelevoe rashodovanie byudzhetnyh sredstv i sredstv gosudarstvennyh vnebyudzhetnyh fondov // Ros. yusticiya. 2006. № 2. S. 33, 34.

3. K takomu vyvodu prishli i nekotorye drugie avtory. Sm., naprimer: Kuz'min S. V. Ugolovnaya otvetstvennost' za podkup uchastnikov i organizatorov professional'nyh sportivnyh sorevnovaniy i zrelischnyh kommercheskih konkursov : avtoref. dis.. kand. yurid. nauk. M., 2002. S. 8; Ibragimov M. A. Problemy podkupa uchastnikov i organizatorov professional'nyh sportivnyh sorevnovaniy i zrelischnyh kommercheskih konkursov // Sledovatel'. 2004. № 8. S. 2.

4. Lopashenko N. A. Osnovy ugolovno-pravovogo vozdeystviya: ugolovnoe pravo, ugolovnyy zakon, ugolovno-pravovaya politika. SPb., 2004. S. 290¾291.

5. SZ RF. 2002. № 30. St. 3019. V dal'neyshem ¾ Zakon o treteyskih sudah.

6. Skvorcov O. Yu. Institut treteyskogo razbiratel'stva v sisteme rossiyskogo prava // Pravovedenie. 2004. № 1. S. 163. Prav E. A. Suhanov, kotoryy otmechaet: «Treteyskie sudy – samoe nastoyaschee pravosudie, tol'ko imeyuschee svoi osobennosti» (Kulikov V. Pravosudie biznes-klassa // Ros. gazeta. 2006. 14 iyunya. № 125 (4091). S. 12).

7. Izosimov S. V. Teoretiko-prikladnoy analiz sluzhebnyh prestupleniy, sovershennyh v kommercheskih i inyh organizaciyah (ugolovno-pravovoy i kriminologicheskiy aspekty) : avtoref.. dis. d-ra yurid. nauk. N. Novgorod, 2004. S. 11¾12.

8. SZ RF. 1997. № 1. St. 1; 2003. № 27 (Ch. I) St. 2698; 2005. № 15. St. 1274. V dal'neyshem ¾ Zakon o sudebnoy sisteme.

9. Takoe reshenie sootvetstvovalo by i tendenciyam sovremennogo mezhdunarodnogo ugolovnogo prava. Sm., naprimer, dopolnitel'nyy Protokol k Konvencii Soveta Evropy ob ugolovnoy otvetstvennosti za korrupciyu (ETS 15.05.03), v kotorom rekomendovano ustanovit' ugolovnuyu otvetstvennost' za aktivnyy i passivnyy podkup treteyskih sudey.

10. Gordeychik S. Ugolovno-pravovaya bor'ba s necelevym ispol'zovaniem byudzhetnyh sredstv // Zakonnost'. 1998. № 3. S. 26.

11. O neobosnovannom konstruirovanii privilegirovannyh sostavov dolzhnostnyh prestupleniy sm., naprimer: Gauhman L. D. Problemy ugolovnoy otvetstvennosti za dolzhnostnye prestupleniya po UK RF 1996 goda // Ugolovnoe pravo. 1999. № 4. S. 6¾9. Sm.: SZ RF. 1997. № 1. St. 1; 2003. № 27 (Ch. I) St. 2698; 2005. № 15. St. 1274. V dal'neyshem ¾ Zakon o sudebnoy sisteme.

12. Kuznecova N. F. Mnenie uchenyh o reforme UK (ili qui prodest?) // Ugolovnoe pravo. 2004. № 1. S. 27.

13. Gordeychik S. A. K voprosu o special'nom sub'ekte prestupleniy gl. 22 UK RF // Konstituciya Rossiyskoy Federacii i problemy ugolovnogo prava, kriminologii i ugolovnogo processa. Volgograd, 2005. S. 29.Takoe reshenie sootvetstvovalo by i tendenciyam sovremennogo mezhdunarodnogo ugolovnogo prava. Sm., naprimer, dopolnitel'nyy Protokol k Konvencii Soveta Evropy ob ugolovnoy otvetstvennosti za korrupciyu (ETS 15.05.03), v kotorom rekomendovano ustanovit' ugolovnuyu otvetstvennost' za aktivnyy i passivnyy podkup treteyskih sudey.

14. Ivanchenko R. B. Ugolovno-pravovaya zaschita kommercheskoy, nalogovoy i bankovskoy tayn : avtoref. dis. … kand. yurid. nauk. M., 2003. S. 22¾23.

15. Bukalerova L. A. Korrupcionnye prestupleniya, sovershaemye dolzhnostnymi licami – nositelyami konfidencial'noy informacii // Gos-vo i pravo. 2003. № 11. S. 106; Rarog A., Bukalerova L. Sovershenstvovanie ugolovno-pravovoy ohrany nedokumentirovannoy oficial'noy informacii ot nezakonnyh deyaniy lic, ispol'zuyuschih dolzhnostnoe ili sluzhebnoe polozhenie // Ugolovnoe pravo. 2004. № 4. S. 46.

16. Solov'ev K. S. Ugolovno-pravovye i kriminologicheskie mery bor'by s korrupciey : avtoref. dis.. kand. yurid. nauk. M., 2001. S. 21¾22.

17. Toporkov V., Anisimov Yu. Osnovy gosudarstvennoy politiki protivodeystviya prestupleniyam v sfere razmescheniya zakazov na postavku tovarov, vypolnenie rabot, okazanie uslug dlya gosudarstvennyh i municipal'nyh nuzhd // Ugolovnoe pravo. 2006. № 1. S. 109¾110.

18. Luneev V. V. Prestupnost' HH veka: mirovye, regional'nye i rossiyskie tendencii. M., 2005. S. 521; On zhe. Nastoyaschey bor'by s korrupciey v Rossii net // Ugolovnoe pravo. 2007. № 5. S. 107. Shodnyy perechen' kor-