The author points out that at the present time in the legislation as well as in the science of criminal procedure there is no universal definition of real evidence that wouldn’t run counter to the modern understanding of evidence. He offers an operational approach to the understanding of real evidence based on the idea of uniting the content, form of real evidence, and their unique signs that mainly appear in a form of data being significant for a criminal case.
real evidence, procedural form of real evidence, content of real evidence, subjects, definition of real evidence
1. Ustav ugolovnogo sudoproizvodstva 1864 g. Sudebnaya reforma // Rossiyskoe zakonodatel'stvo H—HH vv. M., 1991. T. 8.
2. Hudyakova Yu. V. Veschestvennye dokazatel'stva v ugolovnom processe: dis. … kand. yurid. nauk. Chelyabinsk, 2006.
3. Spasovich V. D. O teorii sudebno-ugolovnyh dokazatel'stv v svyazi s sudoustroystvom i sudoproizvodstvom. SPB., 1861.
4. Vladimirov L. E. Uchenie ob ugolovnyh dokazatel'stvah. Avtograf. Tula, 2000.
5. Ugolovno-processual'nyy kodeks RSFSR // Istoriya zakonodatel'stva SSSR i RSFSR po ugolovnomu processu i organizacii suda i prokuratury: sb. dokumentov M., 1955.
6. Strogovich M. S. Kurs sovetskogo ugolovnogo processa. M.: Nauka, 1968. T 1: Osnovnye polozheniya nauki sovetskogo ugolovnogo processa.
7. Trusov A. I. Osnovy teorii sudebnyh dokazatel'stv. M., 1960. S. 52; Rahunov R. D. Vystuplenie na nauchnoy sessii VIYuN. Novoe ugolovnoe zakonodatel'stvo RSFSR. M., 1961. S. 152; Muhin I. I. Ob'ektivnaya istina i nekotorye voprosy ocenki sudebnyh dokazatel'stv pri osuschestvlenii pravosudiya. L., 1971. S. 55.
8. Eysman A. A. Zaklyuchenie eksperta. Struktura i nauchnoe obosnovanie. M., 1967.
9. Davletov A. A. Osnovy ugolovno-processual'nogo poznaniya. Sverdlovsk, 1991. S. 62; Ryzhakov A. P. Ugolovnyy process: uchebnik dlya vuzov. M., 1999. S. 242.
10. Arsen'ev V. D. Voprosy obschey teorii sudebnyh dokazatel'stv. M., 1964.
11. Orlov Yu. K. Veschestvennye dokazatel'stva v ugolovno-processual'nom dokazyvanii: avtoref. dis. … kand. yurid. nauk. M., 1970.
12. Treushnikov M. K. Sudebnye dokazatel'stva: monogr. M.: Gorodec, 1997.
13. Dorohov V. Ya. Priroda veschestvennyh dokazatel'stv // Sov. gos-vo i pravo. 1971. № 10.
14. Dolya E. A. Ispol'zovanie v dokazyvanii rezul'tatov operativno-rozysknoy deyatel'nosti. M., 1996.
15. Fatkullin F. N. Obschie problemy processual'nogo dokazyvaniya. Kazan', 1973.
16. Ryasov A. A. Problemy sobiraniya veschestvennyh dokazatel'stv v dosudebnyh stadiyah rossiyskogo ugolovnogo processa: dis. … kand. yurid. nauk. Volgograd, 2008. S. 47; Bezlepkin B. T. Ugolovnyy process Rossii: ucheb. posobie. M.: KNORUS, 2010. S. 123; Ugolovno-processual'noe pravo (Ugolovnyy process): uchebnik dlya vuzov / pod red. G. P. Himichevoy, O. V. Himichevoy. M.: YuNITI — DANA, 2004. S. 157.
17. Egorov N. N. Teoreticheskie i prikladnye problemy ucheniya o veschestvennyh dokazatel'stvah: dis. … d-ra yurid. nauk. M., 2006. S. 41; Lopatkin D. A. Veschestvennye dokazatel'stva (processual'nye i kriminalisticheskie aspekty): dis. … kand. yurid. nauk. Krasnodar, 2003. S. 43; Popova N. A. Veschestvennye dokazatel'stva: sobiranie, predstavlenie i ispol'zovanie ih v dokazyvanii: dis. … kand. yurid. nauk. Saratov, 2007. S. 23; Pobedkin A. V. Ugolovno-processual'noe dokazyvanie. M., 2009. S. 336.
18. Kostenko R. V. Dokazatel'stva v ugolovnom processe: konceptual'nye podhody i perspektivy pravovogo regulirovaniya: dis. … d-ra yurid. nauk. Krasnodar, 2006.
