В статье научно-техническое обеспечение раскрытия и расследования тяжких, особо тяжких преступлений рассматривается через перспективу формирования единой государственной системы научно-технического обеспечения уголовного судопроизводства и в целом разработки научно-технической политики борьбы с преступностью, основы которых, по мнению авторов, заложены в организации экспертно-криминалистической и судебно-экспертной деятельности Следственного комитета Российской Федерации. Проанализированы причины несоответствия системы организации и правовой регламентации экспертно-криминалистической и судебно-экспертной видов деятельности уровню развития техники и задачам выявления, раскрытия и расследования особо опасных преступлений; обосновывается необходимость программно-целевого обеспечения разработки и внедрения в деятельность правоохранительных органов адекватных методов, средств и организационно-правовых форм их использования, а также коренной реорганизации всей системы научно-технического обеспечения уголовного судопроизводства с ориентацией на возможности современных достижений науки и техники и с учетом соответствующих им принципов.
СЛЕДСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ, СПЕЦИАЛИСТ, ЭКСПЕРТ, ЭКСПЕРТНО-КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ, СУДЕБНАЯ ЭКСПЕРТИЗА, ТЯЖКИЕ И ОСОБО ТЯЖКИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ПОВЫШЕНИЕ КВАЛИФИКАЦИИ, ИДЕОЛОГИЧЕСКАЯ КАМПАНИЯ, БЕЗРЕЗУЛЬТАТНЫЕ ДИСКУССИИ, СИСТЕМА, НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ, СУДОПРОИЗВОДСТВО
1. Лунеев В. В. Социальные последствия и интегрированная цена преступности // Россия: уроки реформ: сб. науч. тр. Москва: ИМПЭ, 2008. С. 21-28.
2. Волынский А. Ф. Судебно-экспертная и технико-криминалистическая виды деятельности: общее и особенное // Эксперт-криминалист. 2013. № 2. С. 18-20.
3. Волынский А. Ф. Судебная экспертиза в системе научно-технического обеспечения уголовного судопроизводства: история и современность // Технико-криминалистическое обеспечение раскрытия и расследования преступлений: сб. науч. тр. Всерос. науч.-практ. конф., проводимой в рамках деловой программы междунар. выставки средств обеспечения безопасности государства "Интерполитех - 2022" (Москва, 2022). Москва: МосУ МВД России им. В. Я. Кикотя, 2022. С. 56-61.
4. Волынский А. Ф. Криминалистическое обеспечение раскрытия и расследования преступлений как форма реализации социальных функций криминалистики // Материалы межвузовской научно-практической конференции. Ч. 2. Москва: Академия управления МВД России, 2009. С. 15-21.
5. Волынский А. Ф. Научно-техническое обеспечение судопроизводства: привычные проблемы требуют неординарных решений // Материалы научно-практической конференции, май 2023 г. Москва: Академия управления МВД России, 2023.
6. Волынский А. Ф. Криминалистическая служба МВД России: былое, настоящее, будущее // Вестник МВД России. 2009. № 3. С. 80-85.
7. Хрусталев В. Н. Как обеспечить достоверность доказательств, получаемых экспертным путем // Судебная экспертиза. 2016. Вып. 3 (47). С. 156-171.
8. Хрусталев В. Н. Беспрепятственное использование специальных знаний - обязательное условие противодействия особо опасным преступлениям в условиях цифровизации и информатизации общества и государства // Правовое государство: теория и практика. 2023. № 1. С. 87-94.
9. Скорченко П. Т. Экспертно-криминалистическая служба органов внутренних дел: как она стала самостоятельной, как укреплялась и почему так называется // 85 лет экспертно-криминалистической службе органов внутренних дел России. Москва: ЭКЦ МВД России, 2004.
10. Волынский А. Ф. К столетию экспертно-криминалистической службы МВД России // Труды Академии управления МВД России. 2019. № 4 (52). С. 90-100.
11. Хрусталев В. Н. Эффективность работы сотрудников ЭКП ОВД страны в качестве специалистов-криминалистов на местах происшествий недопустимо низка: кто виноват и что делать? // Технико-криминалистическое обеспечение раскрытия и расследования преступлений: сб. науч. тр. Всерос. науч.-практ. конф., проводимой в рамках деловой прогр. междунар. выст. средств обеспечения безопасности гос-ва "Интерполитех - 2022" (Москва, 2022). Москва: МосУ МВД России им. В. Я. Кикотя, 2022. С. 242-251.
12. Экспертно-криминалистическая деятельность и компьютерная криминалистика: отчет о результатах межвуз. (межведомств.) науч. исслед. Москва: МосУ МВД России им. В. Я. Кикотя: Моск. акад. СК России, 2021.
13. Хрусталев В. Н. Подготовка специалистов к работе с материальной обстановкой мест происшествий: проблемы и пути их решения // Технико-криминалистическое обеспечение раскрытия и расследования преступлений: сб. материалов VI Междунар. науч.-практ. конф., 19 октября 2016 г. Москва: Интерполитех, 2016. С. 166-169.
14. Волынский А. Ф. Судебная экспертиза перед "судом истории" (заключение специалиста) // Судебная экспертиза и исследования. 2022. № 1. С. 26-36.
15. Волынский А. Ф. Предмет криминалистики и "научный сепаратизм": последствия и возможности их преодоления // Труды Академии управления МВД России. 2018. № 1 (43). С. 175-185.
16. Россинская Е. Р. Воплощение идей Р. С. Белкина в современной теории и практике судебной экспертизы // Теория и практика судебной экспертизы. 2017. Т. 12, № 3. С. 54-61.
17. Фойницкий И. Я. Курс уголовного судопроизводства. 2-е изд. Т. 2. Санкт-Петербург: Сенат. тип., 1899. 608 с.
