г. Санкт-Петербург и Ленинградская область, Россия
В статье раскрыты вопросы использования термического метода для выявления следов рук на кассовых чеках, выполненных из бумаги с термочувствительным слоем. На основе анализа реакции термобумаги на воздействие высокой температуры установлена принципиальная возможность выявления следов рук на этих объектах, раскрыты особенности процесса визуализации следов рук, определен перечень необходимого оборудования. Экспериментальным путем установлены оптимальные значения температурного воздействия на кассовые чеки для выявления следов рук, даны рекомендации по эксплуатации аппаратных средств компьютерной программы PIA 7 000 v.3.22 для оценки полученного на чеке изображения следа. Преимуществами термического метода, по мнению авторов, являются относительная простота его применения, отсутствие потребности в использовании специальных физических и химических веществ для выявления следов; недостатками - возможность уничтожения следа при неправильном выявлении, необходимость лабораторного оборудования - муфельной печи. Сделан вывод, что использование термического метода для выявления следов рук на кассовых чеках расширяет возможности дактилоскопии и дактилоскопической экспертизы в научном и методическом обеспечении раскрытия и расследования преступлений.
СЛЕДЫ РУК, ДАКТИЛОСКОПИЯ, МЕТОД ИССЛЕДОВАНИЯ, КАССОВЫЕ ЧЕКИ, ТЕРМОЧУВСТВИТЕЛЬНЫЙ СЛОЙ
1. Задоров А. Г. Криминалистическое исследование современных контрольно-кассовых чеков. Волгоград: ВА МВД России, 2020. 60 с.
2. Технико-криминалистическая экспертиза документов: учебник / под ред. В. Е. Ляпичева, Н. Н. Шведовой. Волгоград: ВА МВД России, 2013. 268 с.
3. Пахомов А. В., Ефименко А. В., Лютов В. П. Криминалистическое исследование кассовых чеков: метод. рек. Москва: ЭКЦ МВД России, 2014. 64 с.
4. Альбом описаний диагностических признаков современных технологий печати. Москва: ЭКЦ МВД России, 2019. 49 с.
5. Дактилоскопия и дактилоскопическая экспертиза: практ. пособие / под ред. И. А. Анищенко. 2-е изд., испр. и доп. Москва: Юрлитинформ, 2013. 200 с.
6. Майлис Н. П., Ярмак К. В., Бушуев В. В. Дактилоскопия и дактилоскопическая экспертиза: учеб. для студентов вузов. Москва: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2017. 264 с.
7. Майлис Н. П. Основы дактилоскопии: курс лекций. Москва: РГУП, 2016. 156 с.
8. Лобачева Г. К., Донцова Ю. А., Нурушев А. А. Инновационные средства выявления потожировых следов рук человека на различных поверхностях // Судебная экспертиза. 2018. № 4 (56). С. 49-59.
9. Донцова Ю. А. Направления совершенствования средств и методов обнаружения и выявления следов рук // Криминалистика: вчера, сегодня, завтра. 2021. Т. 18, № 2. С. 31-37.
10. Пат. 2694825 Российская Федерация. Способ обнаружения и выявления следов рук на термобумаге и других пористых поверхностях с нанесенным текстом / Лобачева Г. К., Донцова Ю. А. 17.07.2019.
11. Донцова Ю. А. Совершенствование приемов выявления следов рук нингидрином // Судебная экспертиза: прошлое, настоящее и взгляд в будущее: материалы междунар. науч.-практ. конф., Санкт-Петербург, 6-7 июня 2019 г. Санкт-Петербург, 2019. С. 148-152.
12. Пат. 2593334 Российская Федерация. Способ выявления следов рук / Козлов А. С. 10.08.2016.
13. Современные методы и средства выявления, изъятия и исследования следов рук: учеб. пособие / Л. А. Черницын, Ю. А. Донцова, А. В. Ивашкова, Т. М. Рыжова. Москва: ЭКЦ МВД России, 2010. 176 с.
14. Тарасенко А. В., Зайцев Р. В. Выявление латентных потожировых следов рук на документах, на бумаге со специальным термочувствительным покрытием // Экспертная практика. 2014. № 76. С. 28-38.
15. Середа Ю. С., Шукуров Р. Н., Булгакова А. Н. Комплексное криминалистическое исследование кассовых чеков // Юристъ-Правоведъ. 2022. № 3 (101). С. 68-71.
