сотрудник
В статье обсуждаются правовые и методические проблемы, обусловленные существованием в российском правовом поле категории «списанное оружие». Рассматривается дефиниция данного понятия, предполагающая техническую модификацию огнестрельного оружия (приведение основных частей в непригодное для производства выстрела состояние) для нового целевого назначения - использования для культурных и образовательных целей. Подчеркивается терминологическая неоднозначность данного понятия, критикуемая за игнорирование онтологического признака оружия - предназначенности для поражения цели. Особое внимание уделено методическим проблемам судебно-баллистической экспертизы, связанным с исследованием списанного оружия. Обсуждается позиция Экспертно-криминалистического центра МВД России, согласно которой при формулировании выводов рекомендуется не относить объект исследования к списанному оружию определенной модели, а классифицировать его как огнестрельное оружие, приведенное в неисправное и непригодное для стрельбы состояние. Отмечается внутренняя противоречивость методических подходов ЭКЦ МВД России к исследованию списанного оружия, включая неуместность экспериментальных проверок на пригодность его основных частей для использования по целевому назначению. Выводы статьи указывают на необходимость унификации с общепринятой международной терминологией, устранения правовых коллизий в отечественных нормативных правовых актах и применения в отношении списанного оружия методического подхода, инкорпорирующего положения законодательства и задачи правоохранительной деятельности.
ДЕАКТИВИРОВАННОЕ ОРУЖИЕ, ОГНЕСТРЕЛЬНОЕ ОРУЖИЕ, СПИСАННОЕ ОРУЖИЕ, СУДЕБНО-БАЛЛИСТИЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА
1. Латышов И. В. Концептуальные основы судебно-баллистической диагностики: дис.... д-ра юрид. наук. Волгоград, 2016. 475 с.
2. Коровкин Д. С. Проблемные вопросы исследования списанного огнестрельного оружия, копий и реплик антикварного огнестрельного оружия // Криминалистика и судебная экспертиза: прошлое, настоящее и взгляд в будущее: материалы ежегод. междунар. науч.-практ. конф. (Санкт-Петербург, 1-2 июня 2017 г.). Санкт-Петербург: С.-Петерб. ун-т МВД России, 2017. С. 8-13.
3. Злобин С. Г. Генезис и проблемы понятия "списанное оружие", применяемого в законодательстве Российской Федерации // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. 2022. № 4. С. 67-75.
4. Кокин А. В., Лихачев А. С., Качан В. Н. Методика решения экспертного вопроса об отнесении деталей и сборочных единиц ручного огнестрельного оружия к основным частям: метод. рекомендации. Москва: Моск. ун-т МВД России имени В. Я. Кикотя, 2019. 19 с.
