О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ ОТОБРАЖЕНИЯ ПОРОСКОПИЧЕСКИХ И ЭДЖЕОСКОПИЧЕСКИХ ПРИЗНАКОВ ПРИ ВЫЯВЛЕНИИ ЛАТЕНТНЫХ СЛЕДОВ РУК
Аннотация и ключевые слова
Аннотация:
Отображение следов рук на следовоспринимающей поверхности зависит от множества факторов - физических и физико-химических свойств поверхности объектов, состава потожирового вещества, внешних условий и механизма следообразования. Полнота выявления частных признаков и признаков папиллярной линии в латентных следах рук при помощи традиционных методов, используемых судебными экспертами при осмотрах мест происшествия и в лабораторных условиях, оказывает существенное влияние на результат дактилоскопических экспертиз и исследований. В статье обсуждены и наглядно проиллюстрированы результаты, полученные в ходе экспериментальной работы по выявлению латентных следов рук, образованных на различных следовоспринимающих объектах, содержащих поро- и эджеоскопические признаки, с применением физических, физико-химических методов и соответствующих технико-криминалистических средств. Выработаны рекомендации, которые будут полезны в практической судебно-экспертной деятельности.

Ключевые слова:
ДАКТИЛОСКОПИЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА, МЕТОДЫ ВЫЯВЛЕНИЯ, СЛЕДЫ РУК ЧЕЛОВЕКА, ПРИЗНАКИ ПАПИЛЛЯРНОЙ ЛИНИИ, ПОРОСКОПИЯ, ЭДЖЕОСКОПИЯ
Список литературы

1. Singlaa N., Kaur M., Sofat S. Latent fingerprint database using reflected ultra violet imaging system // Procedia computer science. 2020. Vol. 167. P. 942-951.

2. Ethier A., Jasra P. Detection of writing and fingerprints on burnt documents using the video spectral comparator // Journal of emerging forensic sciences research. 016. Vol. 1 (2). P. 18-26.

3. Современные методы и средства выявления, изъятия и исследования следов рук: учеб. пособие / Л. А. Черницын [и др.]. Москва: ЭКЦ МВД России, 010. 176 с.

4. Advances in fingerprint technology / red. by H. C. Lee, R. Ramotowski, R. E. Gaensslen. CRC Press, 2001. 456 p.

5. Типовые экспертные методики исследования вещественных доказательств. Ч. I / под ред. канд. техн. наук Ю. М. Дильдина; общ. ред. канд. техн. наук В. В. Мартынова. Москва: ЭКЦ МВД России, 2010. 568 с.

6. Корноухов В. Е., Ярослав Ю. Ю., Яровенко Т. В. Дактилоскопическая экспертиза: современное состояние и перспективы развития: монография. Москва: Норма: Инфра-М, 2015. 320 с.

7. Использование методов электронной микроскопии для оценки свойств дактилоскопических порошков / И. В. Латышов, И. Б. Афанасьев, Ю. А. Дружинин, И. В. Запороцкова, Т. А. Ермакова // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. 2016. № 2 (70). С. 102-107.

8. Возможности проведения поро и эджеоскопических исследований при использовании современных средств выявления следов рук: метод. рекомендации / Ю. А. Дружинин, О. Р. Матов, Ю. А. Донцова, А. В. Ивашкова. Москва: ЭКЦ МВД России, 2010. 40 с.

9. Gupta A., Buckley K., Sutton R. Latent fingermark pore area reproducibility // Forensic science international. 2008. Vol. 179, Iss. 2-3. P. 172-175.

10. О некоторых вопросах выявления следов рук и механизма следообразо1 вания на пористых поверхностях / Т. А. Ермакова, В. А. Васильев, Ю. А. Дружинин, И. Б. Афанасьев, Т. Ю. Юдина // Теория и практика судебной экспертизы: науч.-практ. журн. 2020. Т. 15, № 3. С. 34-43.

11. Способ получения дисперсной среды для выявления следов рук, подвергшихся воздействию влаги: пат. 2699570 РФ: А61В5/1172// Ермакова Т. А., Васильев В. А., Афанасьев И. Б., Дружинин Ю. А., Юдина Т. Ю. Опубл. 06.09.2019, Бюл. № 25.

Войти или Создать
* Забыли пароль?