В статье дается понятие и сущность правового статуса депутата представительного органа власти. Рассматривая основные черты правового положения депутатов всех уровней представительной власти, исследуя элементы их правового статуса, автор приходит к выводу о наличии серьeзных недостатков в правовом статусе депутатов Государственной Думы и членов Совета Федерации, которые существенным образом деформируют саму сущность поста народного избранника.
депутат, правовой статус, права, обязанности, ответственность, неприкосновенность, Государственная Дума, законодательное собрание, представительный
1. 1. Конституция Российской Федерации (в ред. Законов РФ о поправке к Конституции РФ от 30.12. 2008 г. № 6-ФКЗ от 30.12.2008 г. № 7-ФКЗ). Новосибирск, 2009.
2. 2. Литвиненко И. В. Чей посланец депутат и кого он представляет в нынешней России // Конституционное и муниципальное право. 2009. № 8. С. 34.
3. 3. Данилов И. С. Мандат народного представителя (понятия и виды) // Закон и право. 2001. №
4. С. 27; Васькова Л. Г. Конституционно-правовое регулирование мандата депутата современного парламента: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Тюмень, 2007.
5. 4. Свободный депутатский мандат имела и та половина депутатов Государственной Думы РФ, что в недавнем прошлом избиралась по одномандатным округам в условиях мажоритарной избирательной системы.
6. 5. В прошлую, советскую эпоху все депутаты, всех уровней имели императивный депутатский мандат.
7. 6. В свете озвученных Президентом РФ в очередном Послании в ноябре 2009 г. предложений очень вероятен тот вариант нового правового положения депутата законодательного собрания субъекта Российской Федерации, что императивный мандат исчезнет повсеместно или существенно сузит зону своего применения // Рос. газ. 2009. 13 нояб.
8. 7. О порядке формирования Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации:федер. закон № 113-ФЗ от 05.08.2000 г. (в ред. от 21.07.2007 г., с изм. от 14.02.2009 г.) // СЗ РФ. 1999. № 28. Ст. 3466.
9. 8. Баглай М. В. Конституционное право Российской Федерации: учебник. М., 1999. С. 541.
10. 9. Севастьянов Н. В. Конституционное право России. Схемы, таблицы. Ростов н/Д, 1998. С. 71.
11. Тихомиров Л. В., Тихомиров М. Ю. Юридическая энциклопедия / под ред. М. Ю. Тихомирова. М., 1998. С. 426; Ирхин И. В. Законодательные подходы к определению правового статуса депутата законодательного (представительного) органа субъекта РФ (компаративистское исследование на основе отдельных теоретических составляющих официальной дефиниции депутата Законодательного Собрания Краснодарского края) // Общество и право. 2009. № 4. С. 17.
12. О статусе депутата Волгоградской областной Думы: закон Волгоградской области (в ред. от 08.07.2008 г.) // Волгоградская правда. Ст. 21. 1994. 17 нояб.
13. Дикарев И. С. Частное обвинение и процессуальные иммунитеты: проблемы совместимости // Журнал рос. права. 2009. № 5. С. 56.
14. О статусе депутата Волгоградской областной Думы: закон Волгоградской области (в ред. от 08.07.2008 г.) // Волгоградская правда. 1994. 17 нояб. Ст. 18.
15. О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации: федер. закон от 08.05.1994 г. № 3-ФЗ // Рос. газ. 1999. 8 июля. Дикарев И. С. Указ. соч.
16. О статусе депутата Волгоградской областной Думы: закон Волгоградской области от 08.11.1994 г. № 12-ОД (в ред. от 08.07.2008 г.) // Волгоградская правда. Ст. 4. 1994. 17 нояб.; Об отзыве депутата Волгоградской областной Думы: закон Волгоградской области от 03.07.2000 г. № 425-ОД (в ред. от 07.12. 2009 г.) // Волгоградская правда. 2000. 18 июля; Устав городского округа — город Камышин Волгоградской области: решение Камышинской городской Думы Волгоградской обл. от 28.06.2005 г. № 56 // Диалог. 2005. 8 июля.
