Человечество с древнейших времен волновали вопросы соотношения правды и лжи, их оценки. Ложные сведения, содержащиеся в показаниях лиц, вовлеченных в уголовный процесс, дезорганизуют работу органов следствия и суда, препятствуют осуществлению правосудия, могут привести к серьезным нарушениям законности.
допрос, показания, правда, ложь, уголовное судопроизводство, следствие, суд
1. Законы XII Таблиц [Электронный ресурс]. URL: http://allstude.ru /Istoriya/ Zakony_XII_tablic.html (дата обращения: 10.02.2012).
2. Присяга граждан Херсонеса [Электронный ресурс] / перевод с древнегреческого В. В. Латышева; комментарий Э. И. Соломоник. URL: http://www.chersonesos.org/?p=museum_coll_ep3 (дата обращения: 10.02.2012).
3. Законы Ману [Электронный ресурс]. URL: http://www.slavya.ru/trad/vedic/manu/manu.htm (дата обращения: 14.02.2012).
4. Ярошевский М. Г. История психологии: от античности до середины ХХ в.: учеб.пособие. М., 1996.
5. Французская форма уголовного процесса [Электронный ресурс]. URL: http://best-sledovatel. ru/tipologiya-ugolovnogo-sudoproizvodstva/5362-francuzskaya-forma-ugolovnogo-processa.html (дата обращения: 11.02.2012).
6. «Русская правда» [Электронный ресурс] // Доступ из справ.-правовой системы «Консультант-Плюс».
7. Чельцов-Бебутов М. А. Положение личности в уголовном процессе: происхождение и развитие розыскного процесса по Франции. М., 1948.
8. Шпренгер Я., Крамер Г. Молот ведьм [Электронный ресурс]. URL: http://lib.ru/HRISTIAN/INKWIZICIQ/ hexenham.txt (дата обращения: 14.02.2012).
9. Судебник 1550 г. (Судебник Ивана IV) [Электронный ресурс] URL: http://history.tom.ru/docs/137-sudebnik-1550-g.-sudebnik-ivana-iv.html (дата обращения: 15.02.2012).
10. Соборное Уложение 1649 г [Электронный ресурс]. URL: http://stepanov01.narod.ru/history/lect06_ 8.htm (дата обращения: 15.02.2012).
11. Военный устав 1716 г. [Электронный ресурс]. URL: http://www.adjudant.ru/regulations/1716-01.htm (дата обращения: 14.02.2012).
12. Покровская А. Ю. История телесных наказаний в русском уголовном праве. 2004 г. [Электронный ресурс]. URL: http://www.allpravo.ru/library /doc101p/instrum3941/item3942.html (дата обращения: 14.02.2012).
13. Владимиров В. Л. Учение об уголовных доказательствах. Тула, 2000.
14. Устав уголовного судопроизводства 20 ноября 1864 г. [Электронный ресурс]. URL: http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/History/Article/ust_ ugprav.php (дата обращения: 14.02.2012).
15. Брусиловский А. Е. Судебно-психологическая экспертиза. Киев, 1929. С. 22—23.
16. Лузгин И. М. Методологические проблемы расследования. М., 1973. С. 205—207.
17. Гельвиг А. Современная криминалистика. Методы расследования преступлений. М., 1925.
18. Corphe F. La ckritigue du temoignage. Paris, 1927; Burt H. Applid Psуchologу. New Jork. 1948; Seelig E. Schuld, Luge, Sexualitet. Stuttgart, 1955; Houts M. Fran Evidenke to Proof. Spingfoeld, 1956; Kronig E.Die Kunst der Beweiserhebung.Hamburg, 1959; Louwage F. Psуchologie und Kriminalitat. Hamburg, 1960.
19. Холчев И. Восприятие и действительность // Проблемы психологии. Ложь и свидетельские показания. М., 1902. Вып. 1. С. 248—263.
20. Кокорев Л. Д., Кузнецов Н. П. Уголовный процесс: доказательства и доказывание: монография. Воронеж, 1995.
21. Скопинский А. В. Свидетели по уголовным делам: пособие для практиков. М., 1911.
