В данной статье анализируется психологический аспект такой дефиниции, как «правовая идентичность», являющейся относительно новым понятием, выработанным в рамках такого научного направления, как теория государства и права. Авторами показаны некоторые основные аспекты интеграционного взаимодействия историко-психологического и правового направлений при исследовании данной категории.
сознание, правовое сознание, идентичность, правовая идентичность, психологическая теория права, юридическая психология
1. Лукашева Е. А. Мотивы и поведение человека в правовой сфере // Сов. гос-во и право. 1972. № 8. С. 21.
2. Мальцев Г. В. Социальные основания права. М., 2007. С. 119.
3. Ковлер А. И. Антропология права. М., 2002. С. 23.
4. Петражицкий Л. И. Теория права и государства в связи с теорией нравственности. СПб, 2000. С. 555—556.
5. Сорокин П. А. Преступление и кара, подвиг и награда: Социологический этюд об основных формах общественного поведения и морали. М., 2006. С. 96-105.
6. Выготский Л. С. Проблема сознания//Собрание сочинений. В 6 тт. Т. 1. Вопросы теории и истории психологии. М., 1982. С. 156-166.
7. Леонтьев А. Н. Деятельность. Сознание. Личность // Избранные психологические произведения: в 2-х т. Т. II. М., 1983. С. 166.
8. Ильин И. А. О сущности правосознания: собр. соч.: в 10 т. Т. 4. М., 1994. С. 158.
9. Алексеев С. С. Теория права. М., 1994. С. 113.
