ПРОБЛЕМНЫЕ ВОПРОСЫ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ЖИЗНИ И ЗДОРОВЬЯ УЧАСТНИКОВ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА
Аннотация и ключевые слова
Аннотация (русский):
Обеспечение безопасности является необходимым условием эффективности отправления уголовного судопроизводства. В качестве специфической системы гарантий эффективности осуществления правосудия выступает уголовное законодательство, предусматривающее ответственность за посягательства на жизнь, здоровье и иные интересы субъектов уголовно-процессуальных отношений. В статье анализируются недостатки соответствующих уголовно-правовых норм, предлагается авторский вариант решения рассматриваемой проблемы.

Ключевые слова:
правосудие, участники уголовного судопроизводства, безопасность, жизнь, здоровье, специальный потерпевший
Список литературы

1. Выводы и рекомендации Совещания Специальной группы экспертов по уменьшению риска насилия в системе уголовного правосудия : док. E/CN. 15/1994/4/Add. 3. 1994. 25 february. P. 10 // Брусницын Л. В. Комментарий законодательства об обеспечении безопасности участников уголовного судопроизводства [Электронный ресурс]. URL: http://rudocs.exdat.com/download/docs-355137/355137.doc (дата обращения 16. 10. 2012 г.)

2. О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ): постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 января 1999 г. № 1

3. Горелик А. С., Лобанова Л. В. Преступления против правосудия : монография. СПб., 2005.

4. Кулешов Ю. И. Преступления против правосудия: понятие, система, юридический анализ и проблемы квалификации: учеб. пособие. Хабаровск, 2001.

5. Трухачев В. В. Правовые и криминалистические средства предупреждения, выявления и нейтрализации преступного воздействия на доказательственную информацию: автореф. дис.. д-ра юрид. наук. Воронеж, 2001.

6. Радченко А. А. Преступные посягательства на участников процесса доказывания: проблемы квалификации и законодательной регламентации: автореф. дис.. канд. юрид. наук. Владивосток, 2010.

7. Кассационное определение Верховного суда Российской Федерации от 10 октября 2006 года дело № 46-о06-78 [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

8. Кассационное определение Верховного суда Российской Федерации от 14 февраля 2006 года дело № 56-о05-94 [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

9. Кассационное определение Верховного суда Российской Федерации от 18 апреля 2011 г. № 4-О11-57 [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс».

10. Бобраков И. А. Охрана участников уголовного судопроизводства: криминологические и уголовно-правовые основы: дис. … д-ра юрид. наук. М., 2007.

11. Кассационное определение Верховного суда Российской Федерации от 20 сентября 2002 г. № 44-О02-117 [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

Войти или Создать
* Забыли пароль?