В статье рассматриваются проблемные вопросы определения понятия уголовно-процессуальной формы. Автор соотносит юридическую процессуальную форму и уголовно-процессуальную форму на основе философских категорий общего и особенного. В связи с этим делает вывод о том, что уголовно-процессуальная форма есть юридическая процессуальная форма, приспособленная к требованиям уголовно-процессуального права, а юридическая процессуальная форма - уголовно-процессуальная форма, возведенная в высшую степень абстракции. Уголовно-процессуальная форма рассматривается не как цель судопроизводства, а как средство, направленное на установление объективной истины. Отмечено, что уголовно-процессуальная форма состоит из внутренней формы в виде структуры права, системы элементов (нормативные предписания, институты, отрасли) и внешней формы в виде объективированного комплекса юридических источников, формально закрепляющих правовые явления и позволяющих адресатам правовых установлений ознакомиться с их реальным содержанием и пользоваться ими. Автор отстаивает материалистическую теорию познания и поэтому считает, что уголовно-процессуальная форма - это объективно сложившаяся как отражение реально существующих и развивающихся общественных отношений система, сформированная из принципов, юридических гарантий, институтов и норм, отличающихся предметом и методом правового регулирования, и объективированная через уголовно-процессуальный закон.
уголовный процесс, юридическая процессуальная форма, уголовно-процессуальный закон, уголовно-процессуальная форма, общественные отношения, система требований
1. Алексеев, С. С. Общая теория права: в 2-х т. М., 1981. Т. 1.
2. Великий Д. П. Единство и дифференциация уголовно-процессуальной формы: история, современность, перспективы: дис. …канд. юрид. наук. М., 2001.
3. Макогон Б. В. Научная конструкция юридической процессуальной формы и ее виды // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. 2013. № 4 (60). С. 17-22.
4. Печников, Г. А., Посник, В. С. О концепции приоритета процессуальной формы над истиной и гарантии прав личности в уголовном судопроизводстве // Вестник Волгоградской академии МВД России. 2011. № 2 (17). С. 115-119.
5. Теория государства и права: курс лекций / под ред. Н. И. Матузова и А. В. Малько. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2006.
6. Шестакова С. Д. Десятилетие уголовно-процессуального кодекса России: правовой инфантилизм или юридическая зрелость? // 10 лет Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации: проблемы теории и практики применения: материалы межведомств. науч.-практ. конф. Санкт-Петербург, 22 ноября 2011 г. / сост.: С. М. Прокофьева, С.А. Роганов. СПб., 2012. С. 151-154.
7. Якуб М. Л. Процессуальная форма в советском уголовном судопроизводстве. М., 1981
