Обосновывается, что судебная экспертиза отвечает общим требованиям, предъявляемым законом к следственным действиям, но отличается от других познавательных приемов комплексным характером принимаемых решений и производимых действий, независимостью эксперта и определением методики экспертного исследования на основе соответствующих научных разработок. Предлагается скорректировать уголовно-процессуальный закон в части назначения судебной экспертизы в стадии возбуждения уголовного дела, ограничившись исключительными и не терпящими отлагательства случаями, при условии недопустимости применения принуждения. Указывается на необходимость установления срока производства экспертизы - до 30 дней (в зависимости от категории сложности), с возможностью его продления по мотивированному ходатайству эксперта. Позитивно оценивается производство судебной психофизиологической экспертизы с применением полиграфа.
судебная экспертиза, следственные действия, стадия возбуждения уголовного дела, срок производства экспертизы, полиграф
1. Пункт 19 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации «О судебной экспертизе по уголовным делам» от 21 декабря 2010 г. № 28 // Рос. газ. 2010. 30 дек.
2. Статья 9 Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» от 31 мая 2001 г. № 73-ФЗ (с изм. на 25 ноября 2013 г.) // СЗ РФ. 2001. № 23. Ст. 2291; 2013. № 48. Ст. 6165.
3. Россинский С. Б. Уголовный процесс: учебник. М., 2009. С. 415, 416.
4. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Проня Александра Викторовича на нарушение его конституционных прав п. 4 ч. четвертой ст. 47, п. 2 ч. первой ст. 53, ст. 74, 85 и 86 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации [Электронный ресурс]: определение Конституционного суда Российской Федерации от 4 марта 2004 г. № 145-О. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
5. О внесении изменений в ст. 62 и 303 Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: федер. закон от 4 марта 2013 г. № 23-ФЗ // СЗ РФ. 2013. № 9. Ст. 875.
6. Савицкий В. М. Очерк теории прокурорского надзора в уголовном судопроизводстве. М., 1975.
7. Ульянова Л. Т. Предмет доказывания и доказательства в уголовном процессе России. М., 2008.
8. Семенцов В. А. Производство судебной экспертизы в стадии возбуждения уголовного дела // Теория и практика судебной экспертизы в современных условиях: материалы междунар. науч.-практ. конф. М., 2007; Семенцов В. А. О допустимости производства отдельных следственных действий в стадии возбуждения уголовного дела // Рос. следователь. 2010. № 12.
9. О судебно-экспертной деятельности в Республике Казахстан: закон Республики Казахстан [Электронный ресурс] (с изм. и доп. от 29 сентября 2014 г.). Доступ из справ.-правовой системы «Консультант-Плюс».
10. Справка заместителя председателя Режевского городского суда Свердловской области С. А. Костенко по результатам изучения судебной практики назначения экспертиз по уголовным и гражданским делам, делам об административных правонарушениях за 2-е полугодие 2011 г. и 1-е полугодие 2012 г. [Электронный ресурс]. URL: http://rezhevskoy.svd.sudrf.ru/modules. php? name=docum_sud&id=806 (дата обращения: 11.09.2014).
11. Об утверждении Правил исчисления сроков производства судебных экспертиз в зависимости от категории их сложности и определения категорий сложности судебных экспертиз [Электронный ресурс]: приказ министра юстиции Республики Казахстан от 20 апреля 2010 г. № 123. Зарегистрирован в Ми-нистерстве юстиции Республики Казахстан 13 мая 2010 г. № 6228. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
12. Холодный Ю. И. Применение полиграфа при профилактике, раскрытии и расследовании преступлений. М., 2000.
13. Холодный Ю. И. Экспертиза с применением полиграфа: вопросы, требующие решения // Конституция Российской Федерации как гарант прав и свобод человека и гражданина при расследовании преступлений: материалы Междунар. науч.-практ. конф.: в 3-х ч. М., 2013. Ч. 2.
14. Леонов А. С. Психофизиологическая экспертиза с использованием полиграфа в уголовном судопроизводстве России (правовой аспект) [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
15. Конституционно-правовые проблемы использования полиграфа в уголовном процессе. [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
