В статье обосновывается актуальность проблематики империи в контексте тенденций мирового развития, связанных с процессами глобализации и нового витка научно-технической революции. В этих условиях происходят реставрация идеи империи и реновация имперской государственности. Поскольку Россия на протяжении последних пяти столетий строилась и развивалась как империя и не утратила многих качеств имперской организации и в настоящее время, автором делается попытка выявить и раскрыть содержание государственно-правовых признаков империи как высшего состояния государственности и дать ей определение. Имперская государственность сочетает в себе особые этнокультурно-социальные, пространственные и властно-организационные качества, которые взаимно проникают, переходят друг в друга. Являясь государственно-территориальной формой существования локальной цивилизации, империя включает в себя разные страны и народы, обладающие различными статусами по отношению к ее центральной власти, что предполагает сочетание принципов унитаризма, федерализма, конфедерализма, самоуправления и децентрализации при стойкой тенденции к централизованному унитаризму в ее территориальной организации. Поэтому суверенный центр империи формирует достаточно жесткие отношения иерархической субординации по отношению к периферии при решении вопросов имперского значения и осуществляет относительно мягкую координацию всех других вопросов государственного значения. В этом проявляется основной политико-правовой признак империи - единство политического пространства и единство имперского суверенитета по отношению к внешнему миру как исключительной сферы имперского центра и международный статус империи как великой державы.
империя, государство, суверенитет, локальная цивилизация, глобализация, верховная власть, политико-территориальное устройство, форма государства, культура, территория
1. Султанов Ш. Глобальная война или мировая революция? Воспоминания о будущем // Завтра. 2014. № 45.
2. Киссинджер Г. Дипломатия. М., 1997. С. 734, 735; Хантингтон С. Столкновение цивилизаций. М., 2003.
3. Уткин А. И. Американская империя. М., 2005.
4. Бабурин С. Н. Мир империй: территория государства и мировой порядок. СПб., 2005.
5. Явич Л. С. О философии права на XXI век // Правоведение. 2000. № 4.
6. Бек У. Власть и ее оппоненты в эпоху глобализма. Новая всемирно-политическая экономия. М., 2007; Хардт М., Негри А. Империя. М., 2004.
7. Каспэ С. И. Империя и модернизация. Общая модель и российская специфика. М., 2001.
8. Хантингтон С. Столкновение цивилизаций. М., 2003.
9. Дугин А. Г. Четвертый путь. Введение в Четвертую Политическую Теорию. М., 2014.
10. Макиндер Х. Дж. Географическая ось истории // Классики геополитики XX века. М., 2003.
11. Послание Президента России Федеральному собранию Российской Федерации. 25 апреля 2005 года [Электронный ресурс]. URL: http://www.rg/2005/04/25/poslanie-text.html (дата обращения: 18.12.2014).
12. Карпец В. И. Русь Меровингов и корень Рюрика. М., 2006.
13. Фурсов А. И. Русская власть, Россия и Евразия: Великая Монгольская держава, самодержавие и коммунизм (tres-tres grand espace dans une tres-tres longue duree) // Фурсов А. И. Русский интерес. М., 2014. С. 98-181.
14. Кревельд М. ван. Расцвет и упадок государства. М., 2006.
15. Филиппов А. Ф. Наблюдатель империи (империя как социологическое понятие и политическая проблема) // Вопросы социологии. Т. 1. 1992. № 1; Каспэ С. И. Империя и модернизация. Общая модель и российская специфика. М., 2001.
16. Выражение Н. Я. Данилевского (Данилевский Н. Я. Россия и Европа. М., 1991. С. 85, 87-90 и след.).
17. Кольев А. Н. Нация и государство. Теория консервативной реконструкции. М., 2005.
18. Исаев И. А. Топос и номос: пространства правопорядков. М., 2007.
19. Трубецкой Н. С. Об идее-правительнице идеократического государства // Трубецкой Н. С. История. Культура. Язык. М., 1995.
20. Величко А. М. Политико-правовые очерки по истории Византийской империи. М., 2008.
21. Панарин А. С. Россия в циклах мировой истории. М., 1999. С. 8; Шлезингер А. мл. Циклы американской истории. М., 1992.
22. Миллер А. И. Империя и современный мир - некоторые парадоксы и заблуждения // Политическая наука: Современные империи: сб. науч. тр. / ред. и сост. А. И. Миллер. М., 2004.
23. Савельева М. Ю. Монархия как форма самоопределения личности. Российский опыт становления феномена «сакральное». Киев, 2007.
24. Тюгашев Е. А. Концепт империи в горизонте семиотики права // Вестник Новосибирского государственного университета. Серия «Право». Т. 3. 2007. № 2.
25. Иванов В. Теория государства. М., 2010.
26. Смолин М. Б. Тайны русской империи. М., 2003.
