В статье речь идет о том, что преступления в сфере экономики влекут за собой причинение сумм материального ущерба в особо крупных размерах. В связи с негативной ситуацией назрела необходимость качественного совершенствования методик своевременного выявления, раскрытия и расследования экономических преступлений путем разработки и активного внедрения рекомендаций по распознаванию способов подлогов на счетах бухгалтерского учета в практическую деятельность подразделений органов дознания, следствия и экспертных учреждений. Такие методики призваны способствовать повышению уровня профессиональной подготовки оперативных сотрудников, следователей, специалистов-бухгалтеров (аудиторов, ревизоров, экспертов) и активизации борьбы с преступлениями в сфере экономики. Качество такой готовности определяется степенью владения специалистами инструментарием, способствующим обнаружению скрытых следов преступлений в системе экономической информации. Изучение закономерностей, определяющих специфику применяемых преступниками способов подготовки, совершения и сокрытия экономических преступлений с использованием счетов бухгалтерского учета, и методику их обнаружения надлежит осуществлять исходя из того, что: а) сотрудники правоохранительных органов должны научиться самим применять специальные бухгалтерские знания, обладая ими в определенных пределах; б) специалисты-бухгалтеры должны привлекаться к участию в процессуальных и непроцессуальных действиях для более глубокого использования специальных бухгалтерских знаний путем проведения методов фактической, документальной проверки и судебно-бухгалтерских экспертиз.
экономические преступления, методы фактической, документальной проверки, судебно-бухгалтерская экспертиза, счета бухгалтерского учета, бухгалтерский баланс, остаток на счетах (сальдо), налог с прибыли, уголовное дело
1. Еремин С. Г., Стешенко Ю. С., Бондаревская Н. С. Использование специальных экономических знаний в процессуальной форме для сбора исходной криминалистически значимой информации и доказывания преступлений // Вестник Волгоградской академии МВД России. 2010. № 2 (13). С 51-57.
2. Зайцева Е. А., Гарисов С. М. К вопросу о заключении специалиста // Вестник Волгоградской академии МВД России. 2009. № 4 (11). С. 67-72.
3. Тришкина Е. А., Токарева Е. В. Проблемы назначения документальных ревизий и судебно-бухгалтерских экспертиз при раскрытии и расследовании преступлений экономической направленности // Фундаментальные исследования. 2014. № 11 (ч. 10).
4. Бухгалтерский учет / Е. П. Козлова [и др.]. М., 1995. С. 7-14; Судебная бухгалтерия: учебник / Г. А. Атанесян [и др.]. М., 1980. С. 9-11; Голубятников С. П., Кравченко Ю. М., Меджевский А. А. Основы судебной бухгалтерии. Н. Новгород, 1994. С. 12-14; Бандурка А. М. Основы судебной бухгалтерии: учебник. Харьков, 2001. С. 21-226. Голубятников С. П., Леханова Е. С. Судебная бухгалтерия: учеб. пособие. М., 2002. С. 8.
5. Голубятников С. П., Леханова Е. С. Судебная бухгалтерия: учеб. пособие. М., 2002. С. 75.
6. План счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности предприятий и Инструкция по его применению: приказ Министерства финансов Российской Федерации от 31 октября 2000 г. № 94н.
7. Пачоли Л. Трактат о счетах и записях // Финансы и статистика. М., 1983.
8. Бухгалтерский словарь. М., 1994.
9. Судебная бухгалтерия: учебник / под ред. С. П. Голубятникова. М., 1998. С. 68-73.
10. Уголовное дело № 2-341 // Архив суда г. Камышина Волгоградской области. 2012.
11. Уголовное дело № 908203541 // Архив ГСУ ГУВД г. Самара. 2001.
