Статья посвящена вопросу взаимодействия следователя с экспертно-криминалистическими подразделениями. Взаимодействие может быть признано результативным в том случае, если итог, полученный в ходе него, положителен, а цель, ради которой взаимодействие реализовывалось, достигнута, т. е. собран определенный объем информации, который необходим для раскрытия и расследования преступлений. В статье также проведен сравнительный анализ таких терминов, как «познание» и «знание», из которого следует, что в отличие от термина «знание» термин «познание» содержит в себе не только теоретические знания, но и практические навыки и умения, а по своему содержанию он более широкий и емкий. При раскрытии и расследовании преступлений профессиональные знания следователя имеют важное значение. Но этих знаний не всегда бывает достаточно, чтобы установить истину по делу. Поэтому возникает необходимость привлечения к расследованию лиц, которые обладают специальными знаниями, и эти знания для них являются профессиональными. Такими лицами являются специалисты и эксперты. Выполняя задание следователя, специалист самостоятельно выбирает методы исследования. Он вправе делать заявления, обязательные для занесения в протокол следственных действий. Только в совокупности с другими доказательствами, полученными в процессе расследования следователем уголовного дела, заключение эксперта может служить достаточным основанием для выводов суда об обстоятельствах уголовного дела. Несмотря на то что у следственных и экспертно-криминалистических подразделений различные компетенции и юрисдикция, методы и средства, техническое обеспечение, взаимодействуя, перед ними стоит одна общая задача - борьба с преступностью.
crime investigator, forensics department, knowledge, cognition, special knowledge, competence, estimated index, investigation efficiency, следователь, экспертно-криминалистическое подразделение, знание, познание, специальные знания, компетенция, оценочный показатель, качество расследования
1. Кушпель Е. В., Шувалов Д. Н. Особенности обнаружения, фиксации, изъятия и хранения следов биологического происхождения в ходе расследования по уголовным делам // Вестник Волгоградской академии МВД России. 2013. № (27).
2. Ковалев С. А. К вопросу о следообразовании при расследовании преступлений, совершенных в сфере компьютерной информации // Вестник Волгоградской академии МВД России. 2009. № 3 (10).
3. Попова О. А. Об определении качества предварительного расследования // Вестник Волгоградской академии МВД России. 2014. № 2 (29).
4. Советский энциклопедический словарь / гл. ред. А. М. Прохоров. 4-е изд. М., 1988.
5. Познание // Толковый словарь русского языка [Электронный ресурс]. URL: http://www.vedu.ru/expdic/ 24318/ (дата обращения: 30.03.2015).
6. Знание // Толковый словарь русского языка [Электронный ресурс]. URL: http://www.vedu.ru/expdic/24318/ (дата обращения: 30.03.2015).
7. Скогорева Т. Ф. Правовые и информационно-коммуникационные основы организации взаимодействия следователя, специалиста и эксперта при расследовании преступлений: дис. … канд. юрид. наук. Волгоград, 2008.
8. Зайцева Е. В. Специфика использования специальных знаний при расследовании преступлений экономической направленности // Вестник Волгоградской академии МВД России. 2014. № 4 (31).
9. Компетенция // Толковый словарь русского языка [Электронный ресурс]. URL: http://www.vedu.ru/ expdic/12641/ (дата обращения: 31.03.2015).
10. Компетенция // Большой энциклопедический словарь. [Электронный ресурс]. URL: http://dic.academic.ru /dic.nsf/enc3p/ 160962 (дата обращения: 31.03.2015).
11. О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации: федер. закон от 31 мая 2001 г. № 73-ФЗ (ред. от 25.11.2013).
12. Арсеньев В. Д. Проведение экспертизы на предварительном следствии: учеб. пособие. Волгоград, 1978.
13. Зайцева Е. А. Правовой институт судебной экспертизы в современных условиях. Волгоград, 2003.
14. Специализация эксперта // Краткий словарь судебного эксперта. [Электронный ресурс]. URL: http://determiner.ru/dictionary/1279/word/specializacija-yeksperta (дата обращения: 30.03.2015).
15. Скогорева Т. Ф. Теоретические основы взаимодействия субъектов правоохранительных органов при расследовании преступлений // Вестник Волгоградской академии МВД России. 2014. Вып. 2 (29).
