В рамках настоящей работы авторами предпринята попытка исследования этического аспекта права, природа которого наглядно отражает суть важнейшего конституционного положения, провозглашающего Человека, его права и свободы высшей ценностью. Исследуя вопрос эволюции права на свидетельский иммунитет, авторы акцентируют внимание на его характерных чертах, проходящих процесс закономерной трансформации, обусловленной сменой исторических типов государства и присущих ему политических режимов. Проблема гармонизации личных и общественных интересов представлена как носящая исторически преходящий характер, складывающийся под воздействием идеологических догм, проецируемых государством на сферу общественного сознания на определенном этапе своего развития. Обращено внимание на объективные предпосылки конфликта личных и общественных интересов, обусловленные фактом легализации права на свидетельский иммунитет на законодательном уровне. Проведенное исследование позволяет сделать вывод о неприемлемости использования императивных суждений в качестве инструментария, используемого для общей этической оценки института свидетельского иммунитета.
права человека, свидетельский иммунитет, личные интересы, общественные интересы, нравственные ценности
1. Околеснова О. А. Значение общественных интересов при осуществлении общественного контроля // Гражданское общество в России и за рубежом. 2013. № 4.
2. Хрестоматия по истории государства и права России: учеб. пособие / сост. Ю. П. Титов. М.: Проспект: ТК Велби, 2002.
3. Устав уголовного судопроизводства от 20 ноября 1864 г. [Электронный ресурс]. Доступ из инф.- правового портала «Гарант».
4. Положение о полковых судах: утв. декретом СНК РСФСР от 10 июля 1919 г. // Советская прокуратура в важнейших документах / сост.: В. Г. Лебединский, Д. И. Орлов. М.: Госюриздат, 1956.
5. Положение о военных следователях: утв. приказом Реввоенсовета Советской Республики № 1595 от 30 сентября 1919 г. // Сб. приказов Реввоенсовета Советской Республики. М., 1919.
6. Криворученко В. К., Цветлюк Л. С. Советское общество в воспитании молодежи. 1917-1941 гг. [Электронный ресурс] // Информационный гуманитарный портал «Знание. Понимание. Умение». 2011 № 4. URL: http//www.zpu-gournel.ru/e-zpu/2011/4/Krivoruchenko~Tsvetliuk_Soviet_Society (дата обращения: 10.10.2015).
7. Пресс-конференция В. В. Путина [Электронный ресурс]. URL: http://www.kremlin.ru/news/19859/ (дата обращения: 10.10.2015).
8. Полянский Н. Н. Доказательства в иностранном уголовном процессе. М.: Юрид. изд-во МЮ СССР, 1946.
9. Кони А. Ф. Нравственные начала в уголовном процессе // Кони А. Ф. Собр. соч. в 8 т. М.: Юрид. лит., 1967. Т. 4.
10. Бентам И. О судебных доказательствах. Трактат. Киев: Тип. М. П. Фрица, 1876.
11. О средствах массовой информации) [Электронный ресурс]: закон РФ от 27 декабря 1991 г. № 2124-1 (ред. от 13.07.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 15.09.2015. Доступ из инф.- правового портала «Гарант».
12. Ницше Ф. Соч.: в 2 т. М.: Мысль, 1990. Т. 2.
