Масштабное внедрение в обиход пластиковых расчетных карт обусловило появление нового вида преступлений - хищений денежных средств, находящихся на банковских счетах граждан, с использованием специальных технических устройств (скиммингового оборудования). До недавнего времени специальных норм, предусматривающих ответственность за изготовление или сбыт скиммингового оборудования, равно как и за использование таких устройств при совершении хищений денежных средств, находящихся на банковских счетах, в уголовном законе предусмотрено не было. С принятием Федерального закона РФ от 8 июня 2015 г. № 153-ФЗ «О внесении изменений в статью 187 Уголовного кодекса Российской Федерации», устанавливающего наряду с другими ответственность за изготовление, приобретение, хранение, транспортировку в целях использования или сбыта, а равно сбыт технических устройств (в т. ч. и скиммингового оборудования), предназначенных для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств, возможности правоохранительных органов по борьбе с преступностью рассматриваемого вида значительно расширились.
банковские счета, пластиковые карты, преступление, скимминговое оборудование, скиммер, техническое устройство, хищение
1. Анчабадзе Н. А., Кирюхина-Цешке К. П. О проблемах квалификации преступлений в сфере незаконного оборота пластиковых карт // Вестник Волгоградской академии МВД России. 2014. № 2 (29). С. 37-42.
2. Госдума вводит уголовную ответственность за скимминг - хищение средств с банковских карт. URL: http://itar-tass.com/obschestvo/1583620 (дата обращения: 25.12.2015).
3. Лихолетов А. А. Уголовно-правовые средства противодействия хищениям денежных средств, находящихся на банковских счетах граждан // Вестник Воронежского гос. ун-та. Серия «Право». 2015. № 3 (22). С. 277-282.
4. Приговор Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан № 1-470/2014Г 1-470/2014 от 22 апреля 2014 г. URL: http://sudact.ru/regular/doc (дата обращения: 25.12.2015).
5. Приговор Кировского районного суда г. Саратова № 1-245/2013 г. от 13 сентября 2013 г. URL: http://sudact.ru/regular/doc (дата обращения: 25.12.2015).
6. Приговор Хамовнического районного суда г. Москвы № 1-159/2014 от 8 сентября 2014 г. URL: http://sudact.ru/regular/doc (дата обращения: 25.12.2015).
7. Об оперативно-розыскной деятельности: федер. закон от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ // Рос. газ. 1995. 18 авг.
8. О лицензировании отдельных видов деятельности: федер. закон от 4 мая 2011 г. № 99-ФЗ // Рос. газ. 2011. 6 мая.
9. Кривогин М. С. Незаконный оборот специальных технических средств: проблемы квалификации преступлений // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2014. № 2-2 (40). С. 110-112.
10. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: науч.-практ. (постат.) / Н. И. Ветров [и др.]; под ред. С. В. Дьякова, Н. Г. Кадникова. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юриспруденция, 2013. 912 с.
11. Белокобыльская О. И., Белокобыльский М. Е. Тактика допроса по делам об убийствах, совершенных организованными группами // Вестник Волгоградской академии МВД России. 2012. № 1. С. 69; Кулешов П. Е., Овечкин Д. Г. К вопросу о некоторых элементах криминалистической характеристики незаконного оборота наркотических средств, совершаемых организованными группами // Актуальные проблемы современной науки: сб. материалов междунар. науч.-практ. конф., 23 мая 2014 г. Секция «Право и правоприменение» / науч. ред. С. Л. Никонович. Тамбов-Липецк: Изд-во Першина Р. В., 2014. С. 142-148.
12. Проект Федерального закона № 537952-6 «О внесении изменений в статьи 187 и 272 Уголовного кодекса Российской Федерации. URL: http://oduma.org/StateDumaBills/View/191 (дата обращения: 25.12.2015).
13. О внесении изменений в статью 187 Уголовного кодекса Российской Федерации: федер. закон от 08 июня 2015 г. № 153-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2015. № 24. Ст. 3380.
