В статье анализируется соотношение терминов «терроризм», «террористическая деятельность», «экстремизм» и «экстремистская деятельность». Понятия «терроризм» и «экстремизм», «террористическая деятельность» и «экстремистская деятельность» часто считаются, в том числе и в научной литературе, синонимами, что, по мнению автора, не верно. Дается этимологический и нормативный анализ данных терминов. С учетом изменений в нормативном правовом регулировании отмечаются недостатки законодательных определений терроризма и экстремизма. Автор приходит к выводу о том, что следует четко разграничивать не только терроризм и террористическую деятельность, но и экстремизм и экстремистскую деятельность, причем терроризм можно рассматривать как наиболее опасное проявление экстремизма. Распространенный в научной литературе подход, при котором терроризм считают крайним проявлением экстремизма, признается автором тавтологичным. В завершение затрагивается соотношение таких понятий, как «экстремизм» и «радикализм».
терроризм, террористическая деятельность, экстремизм, экстремистская деятельность
1. Качалов В. В., Баранчикова М. В. Терроризм как глобальная проблема современности // Наука и практика. 2015. № 2 (63). С. 59-61.
2. Фридинский С. Терроризм как крайняя форма экстремизма // Уголовное право. 2008. № 3. С. 120-123.
3. Кузнецов С. А. Большой толковый словарь русского языка. СПб, 2000.
4. Например, Писаренко О. Н. Терроризм как крайняя форма выражения экстремизма // Научные проблемы гуманитарных исследований. 2010. № 10. С. 241-248.
5. Батурин В. Ю. О проблемах борьбы с молодежным экстремизмом в современных условиях // Вестник Волгоградской академии МВД России. 2015. № 1 (32). С. 52-56.
6. Босхолов С. С., Литвинов Н. Д. Проблемы нормативного регулирования борьбы с терроризмом в современной России // Актуальные проблемы борьбы с организованной преступностью: материалы науч.-практ. конф. Калининград, 1997.
7. Якушина Е. С. Правовое обеспечение антитеррористической деятельности по законодательству зарубежных стран // Реформирование законодательства в сфере противодействия преступности и проблемы его применения: сб. науч. ст. по материалам межвуз. науч.-метод. семинара «Совершенствование методики преподавания уголовно-правовых дисциплин в условиях реформирования образовательной системы и отраслевого законодательства» / отв. ред. М. Г. Жилкин. Руза: Моск. обл. филиал Моск. ун-та МВД России им. В. Я. Кикотя, 2015. С. 187-191.
8. Собрание законодательства РФ. 1996. № 25. Ст. 2954.
9. Собрание законодательства РФ. 1998. № 31. Ст. 3808.
10. Собрание законодательства РФ. 2006. № 11. Ст. 1146.
11. Жилкин М. Г., Качалов В. В., Маслакова Е. А. Правовые позиции установления признаков объективной стороны террористического акта // Вестник Всерос. ин-та повышения квалификации сотрудников МВД России. 2015. № 3 (35). С. 32-34.
12. Например: ст. 1 Шанхайской конвенции о борьбе с терроризмом, сепаратизмом и экстремизмом // Бюллетень международных договоров. 2004. № 1.
13. Статья 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2002. № 1 (ч. 1). Ст. 1.
14. См. также: Качалов В. В., Жилкин М. Г., Маслакова Е. А. Некоторые направления совершенствования правового обеспечения антитеррористической безопасности // Военно-юридический журнал. 2015. № 1. С. 13-17.
15. Радикализм. URL: https://ru.wikipedia.org (дата обращения: 18.05.2016).
16. Философская энциклопедия. URL: http://dic.academic.ru (дата обращения: 18.05.2016).
17. Кузнецов С. А. Большой толковый словарь русского языка. СПб., 2000.
18. Гасанкадиев Т. Г., Бойко Д. В. Противодействие экстремизму как одно из направлений правоприменительной политики современной России // Вестник Волгоградской академии МВД России. 2015. № 1 (32). С. 10-13.
19. Матвиенко Е. А. Исламский радикализм как глобальная проблема современности // Вестник Волгоградской академии МВД России. 2015. № 4 (35). С. 179-184.
