В статье анализируется правообеспечительная деятельность прокурора на таком значимом этапе предварительного расследования, как привлечение лица в качестве обвиняемого, с позиций не только обеспечения прав обвиняемого, но и создания режима защищенности прав и законных интересов потерпевших. Рассматривается деятельность прокурора, направленная на проверку соответствия содержания постановления о привлечении в качестве обвиняемого положениям ст. 171 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и соблюдение процедуры предъявления обвинения, закрепленной в ст. 172 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации; выяснение законности и обоснованности реагирования следователя на ходатайства, возникшие у стороны защиты при предъявлении обвинения и допросе обвиняемого; соблюдение дознавателем при привлечении лица в качестве обвиняемого положений чч. 3, 4 ст. 224 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а также норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих порядок содержания подозреваемого под стражей.
правообеспечительная деятельность, прокурор, привлечение в качестве обвиняемого, предварительное следствие, дознание, права обвиняемого, права потерпевшего
1. Малышева О. А. Возбуждение уголовного дела: теория и практика: моногр. М.: Юрист, 2008. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
2. Францифоров Ю. В. Обвинение как средство обеспечения прав и законных интересов обвиняемого в уголовном судопроизводстве: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 1998.
3. Курушин С. А. Гарантии обеспечения права на защиту обвиняемого в досудебных стадиях по УПК РФ: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 2003.
4. Шадрин В. С. Обеспечение прав личности при расследовании преступлений. Волгоград, 1997.
5. Бойков А. Д. Третья власть в России. М., 1997.
6. Быков В. М. Уголовно-процессуальный кодекс РФ и проблемы раскрытия преступлений (Полемические заметки) // Право и политика. 2002. № 9. С. 66-72.
7. Абабков А. В. Процессуальное положение потерпевшего в уголовном процессе: дис. … канд. юрид. наук. М., 1998.
8. Аширбекова М. Т. Уголовно-правовые средства обеспечения интересов потерпевшего в ходе производства по уголовному делу // Северо-Кавказский юридический вестник. 2013. № 2. С. 71-76.
9. Бойко А. И. О золушке уголовного правосудия замолвите слово… // Южнороссийский адвокат. 2005. № 4 (15). С. 1-9.
10. Демченко Е. В. Участие потерпевшего и его представителя в доказывании: дис. … канд. юрид. наук. М., 2001.
11. Зайцева Е. А. Понуждение к участию в доказывании // Актуальные проблемы уголовного процесса и криминалистики России и стран СНГ: материалы междунар. науч.-практ. конф.(4 апреля 2014 г.). Челябинск, 2014. Ч. II.
12. Мерецкий Н. Е. Условия развития состязательности сторон в уголовном судопроизводстве // Российский следователь. 2013. № 11. С. 24-27.
13. Синенко С. А. Обеспечение прав и законных интересов потерпевшего в уголовном судопроизводстве: теоретические, законодательные и правоприменительные проблемы: автореф. … дис. д-ра юрид. наук. М., 2014.
14. Зайцева Е. А. Трижды потерпевший // Законность. 2015. № 1. С. 34-38.
15. Филиппова Н. В. Общая характеристика причин и условий, негативно влияющих на качество обеспечения прав личности при производстве следственных действий // Актуальные проблемы уголовного процесса и криминалистики России и стран СНГ: материалы междунар. науч.-практ. конф. Челябинск, 2009.
16. По жалобе гражданки Старовойтовой Ольги Васильевны на нарушение ее конституционных прав п. 1 ч. 2 ст. 42, ч. 8 ст. 162 и ч. 2 ст. 198 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: определение Конституционного Суда РФ от 4 ноября 2004 г. № 430-О. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
17. По жалобе гражданина Андреева Андрея Ивановича на нарушение его конституционных прав пп. 1, 5, 11, 12 и 20 ч. 2 ст. 42, ч. 2 ст. 163, ч. 8 ст. 172 и ч. 2 ст. 198 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: пункт 3 определения Конституционного Суда РФ от 11 июля 2006 г. № 300-О // СЗ РФ. 2006. № 47. Ст. 4940.
18. Декларация основных принципов правосудия для жертв преступлений и злоупотреблений властью (принята 29 ноября 1985 г. Резолюцией 40/34 Генеральной Ассамблеи ООН). Документ опубликован не был.
19. О положении потерпевшего в рамках уголовного права и процесса: рекомендация № R (85) 11 Комитета министров Совета Европы (принята 28 июня 1985 г.) // Сб. документов Совета Европы в области защиты прав человека и борьбы с преступностью. М.: СПАРК, 1998.
20. Азаров В. А., Абдрахманов М. А., Сафаралеев М. Р. Юридические лица в уголовном процессе России: теоретические основы, законодательство и практика: моногр. Омск, 2010.
21. Чекулаев Д. Процессуальные права потерпевших на досудебных стадиях уголовного процесса // Законность. 2007. № 2. С. 19-20.
22. Божьев В. П. Обеспечение потерпевшему доступа к правосудию - задача не только суда, но и следователя // Проблемы современного состояния и пути развития органов предварительного следствия (к 150-летию образования следственного аппарата в России): сб. материалов всерос. науч.-практ. конф.: в 3-х ч. М., 2010. Ч. I.
23. Ефимичев П. С., Ефимичев С. П. Расследование преступлений: теория, практика, обеспечение прав личности. М., 2009.
24. Гаврилов Б. Я., Колбеева М. Ю. Институт предъявления обвинения: актуальные проблемы его совершенствования // Российский следователь. 2009. № 15. С. 329-335.
25. Малышева О. А. Досудебное производство в российском уголовном процессе: проблемы реализации и правового регулирования: автореф. дис. … д-ра юрид. наук. М., 2013.
26. Бурылева Е. В. О некоторых проблемах изменения обвинения в уголовном процессе: материалы междунар. науч.-практ. конф. Уфа, 2004. Ч. III.
27. Дьяконова О. Г. К вопросу о предъявлении обвинения // Проблемы современного состояния и пути развития органов предварительного следствия (к 150-летию образования следственного аппарата в России): сб. материалов всерос. науч.-практ. конф.: в 3-х ч. М., 2010. Ч. I.
28. Пункт «a» ст. 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод (ETS № 5) (заключена в г. Риме 4 ноября 1950 г.) // СЗ РФ. 2001. № 2. Ст. 163.
29. Арабули Д. Статус подозреваемого и некоторые особенности его оформления // Мировой судья. 2009. № 6. С. 19-22.
30. Безлепкин Б. Т. Настольная книга следователя и дознавателя. М., 2008.
31. Халиулин А. Полномочия прокурора по надзору за процессуальной деятельностью органов предварительного следствия // Законность. 2007. № 9. С. 15-20.
32. О медицинском освидетельствовании подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений: постановление Правительства РФ от 14 января 2011 г. № 3 (ред. от 04.09.2012). Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
