ВЛИЯНИЕ МОРАЛЬНО-НРАВСТВЕННЫХ КАЧЕСТВ НА ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЬНОЕ УСМОТРЕНИЕ
Аннотация и ключевые слова
Аннотация (русский):
В статье анализируется влияние морально-психологического фактора на качество правоприменительного усмотрения. Определяется связь между принятием законного решения и той морально-нравственной обстановкой, в которой оно принималось. Приводятся мнения различных авторов по поводу роли образования и других механизмов в обеспечении законного правоприменения. Рассматриваются актуальные теоретические вопросы правового усмотрения. Важнейшей категорией в области реализации интересов субъектов гражданского общества является правоприменение по усмотрению. В данной ситуации система гарантий законности включает юридическое мышление правоприменителя. Освещается вопрос о негативных факторах, влияющих на морально-нравственный климат принятия законного правоприменительного решения. Рассматриваются средства недопущения негативных социальных, политических и других факторов. Перечисляются инструменты морально-нравственного характера, которыми можно конструктивно воздействовать на правоприменителя для соблюдения законности. Описывается роль различных сводов морально-нравственных норм в обеспечении законности при правоприменительном усмотрении.

Ключевые слова:
право, усмотрение, правоприменительная деятельность, морально-нравственные нормы, юридическое мышление, система гарантий законности
Список литературы

1. Авакян Т. В. Юридическое мышление в правоприменительном процессе: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Ростов н/Д., 2006.

2. Вопленко Н. Н. Социалистическая законность и применение права. Саратов, 1983.

3. Клеандров М. И. Экономическое правосудие в России: прошлое, настоящее, будущее. М., 2006.

4. Мишина Е. А. Властное усмотрение: во зло или благо? // Право. Журнал Высшей школы экономики. 2009. № 4. С. 117-121.

5. Базарова С. Малозначительность деяния // Законность. 2009. № 1. С. 53-57.

6. Мелькин А. А. Оценочные юридические понятия как форма актуализации правовых принципов // История государства и права. 2007. № 2. С. 11-13.

7. Севастьянов А. П. Пределы судейского усмотрения при назначении наказания: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Красноярск, 2004.

8. Цибулевская О. И., Милушева Т. В. Нравственно-правовая культура субъектов власти и некоторые вопросы правоприменения по усмотрению // Ленинградский юридический журнал. 2007. № 4. С. 19-28.

9. Гончаров В. Б., Кожевников В. В. Проблема усмотрения правоприменяющего субъекта в правоохранительной сфере // Государство и право. 2001. № 3. С. 51-60.

10. Дубовицкий В. Н. Законность и усмотрение в советском государственном управлении. Минск, 1984.

11. Кораблина О. В. Усмотрение в правоприменительной деятельности (общетеоретический и нравственно-правовой аспекты): автореф. дис.. канд. юрид. наук. Саратов, 2009.

Войти или Создать
* Забыли пароль?