Московский университет МВД России имени В.Я. Кикотя (кафедра экспертно-криминалистической деятельности учебно-научного комплекса судебной экспертизы, преподаватель)
Москва, Россия
В статье рассмотрены ключевые организационные и методические аспекты оценки пригодности потенциальных носителей генетической информации, как отдельного этапа при проведении ДНК-анализа. Особое внимание автором уделяется специфике проведения генетической идентификационного исследования ДНК, являющейся основной целью изучения наследственных признаков человека. Подчеркивается взаимообусловленность процесса установления пригодности выделенной ДНК для проведения сравнительного генетического анализа, обеспечивающих возможность дальнейшего установления тождества (либо его отсутствия) между исследуемыми объектами. Особое внимание автором уделено изложению алгоритма процесса нормализации ДНК, проводимого с учетом комплексного анализа качественно-количественных характеристик исследуемого объекта и особенностей конкретной экспертной ситуации. Отмечается важность данного этапа экспертного исследования, обусловливающего подготовку информационно значимой нуклеотидной последовательности к реакции амплификации (полимеразной цепной реакции – ПЦР), результаты аллельных сочетаний которой являются искомыми данными (признаками), используемыми в ходе дальнейшего сравнительного анализа
генетическая идентификация, биологические следы, нормализация ДНК, пригодность объектов исследования, анализ ДНК, сравнительный анализ
1. Дронова, О. Б., Сидоренко Д. Н. Институт экспертно-криминалистической деятельности в России: генезис и становление // Вестник Санкт-Петербургского университета. Право. 2024. Т. 15, № 3. С. 796. С. 780-797.
2. Бадзюк И. Л., Голодков Ю. Э., Ларионова Е. Ю. Анализ современных методов извлечения ДНК из биологических объектов судебной экспертизы // Вестник Восточно-Сибирского института МВД России. 2012. №1 (60). С. 81-89.
3. Устименко Г.О. Криминалистическая идентификация: понятие, особенности // Молодой ученый. – 2023. - № 46. С. 307-309.
4. Кашаева А. А. Понятие и научные основы криминалистической идентификации // Экономика и социум. 2016. №12-1 (31). С. 1341-1343.
5. Моисеева Т.Ф. Современные методы диагностики свойств и состояний человека по его биологическим следам // Вестник экономической безопасности. 2019. № 2. С. 210-213.
6. Вопросы кибернетики и право: [сб. ст.] / Акад. наук СССР, Науч. совет по кибернетике [и др.; редкол.: В. Н. Кудрявцев (отв. ред.) и др.]. - М.: Наука, 1967. 310 с. // Кирсанов З.И. Математические методы исследования в криминалисти¬ке // Вопросы кибернетики и права. М., 1967. С. 200-219.
7. Галимова А. А., Сахабутдинова А. Р., Гарафутдинов Р. Р. Протекание полимеразной цепной реакции с праймерами «Встык» в присутствии ингибиторов // Вестник Башкирск. ун-та. 2017. № 4. С. 1017-1021.
