сотрудник
Волгоград, Россия
сотрудник
Россия
сотрудник
Волгоград, Россия
УДК 343.132 Следственные действия. Осмотр места преступления, следственный эксперимент. Домашний обыск. Очная ставка
Статья посвящена средствам невербальной коммуникации и их использованию субъектом расследования в процессе установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу. Установлено, что такими средствами являются телесный контакт, пространственная ориентация и дистанция между общающимися, их внешний вид, положение или поза, выражение лица, жестикуляция, взгляд субъектов общения и пр. Сделан вывод, что грамотное, вдумчивое использование перечисленных средств способствует скорейшему установлению прочного психологического контакта, побуждая допрашиваемого делиться важной для следствия информацией. Определено, что субъекту расследования необходимо не только уметь считывать невербальные маркеры коммуникации других людей, но и подавать собственные, вызывающие доверие у других участников уголовного процесса. В результате проведенного исследования авторы приходят к выводу, что мастерство невербального общения спо-собствует профессиональному росту субъекта расследования и должно рассматриваться не как самостоятельный факультативный элемент, а как необходимая часть единого, целостного подхода к установлению всех обстоятельств уголовно наказуемого деяния. Такая комплексность придает процессу расследования дополнительные возможности и в конечном счете обеспечивает скорейшее достижение целей уголовного судопроизводства.
следователь, предварительное расследование, коммуникация, общение, невербальная коммуникация
1. Васильев А. Н., Карнеева Л. М. Тактика допроса при расследовании преступлений. Москва: Юрид. лит., 1970. 208 с.
2. Доспулов Г. Г. Процессуальные и психологические основы допроса свидетелей и потерпевших на предварительном следствии: автореф. ... дис. канд. юрид. наук. Алма-Ата, 1968. 19 с.
3. Якушин С. Ю. Тактические приемы и критерии их допустимости при расследовании преступлений: дис. ... канд. юрид. наук. Казань, 1983. 217 с.
4. Зорин Г. А. Проблемы применения специальных логико-психологических методов при подготовке и проведении следственных действий: дис. ... д-ра юрид. наук. Москва, 1991. 480 с.
5. Мельников В. Ю., Джамалова Б. Б., Саи-дов М. О. Проблемы доказывания по уголовным делам: учебник / Рост. ин-т (филиал) ВГУЮ (РПА Минюста России). Ростов-на-Дону: Фонд науки и образования, 2020. 432 с.
6. Мазюк Р. В. Институт уголовного преследования в российском уголовном судопроизводстве. Москва: Ин-т науч. информации по обществ. наукам РАН, 2009. 216 с.
7. Бирюков С. Ю., Бобовкин М. В., Шматов М. А. Общая характеристика экстремизма и анализ современного состояния борьбы с преступлениями экстремистской направленности // Правовая парадигма. 2020. Т. 19, № 2. С. 13—20.
8. Асмолов А. Г., Фейгенберг Е. И. Некоторые аспекты исследования невербальной ком-муникации: за порогом рациональности // Психологический журнал. 1989. Т. 10, № 6. С. 58—66.
9. Предварительное следствие: учебник для курсантов и слушателей образовательных учреждений высшего профессионального образования МВД России по специальности «Юриспруденция» / Е. Н. Арестова, В. В. Арте-мова, В. И. Батюк [и др.]. Москва: ЮНИТИ-ДАНА, 2017. 783 с.
