Being an independent investigative action for the purpose to eliminate essential contradictions in evidence of previously interrogated individuals by interrogating them in turn in each other’s presence, the confrontation is considered as a source forming an evidentiary base on a case against the will of certain participants which are interested in an unfavorable outcome of a case. That is why the establishment of truth on a case by conducting a confrontation, as a rule, implies a conflict interpersonal interaction of the mentioned investigative action’s participants.
confrontation, safety, conflict situation, investigator, accused (suspect), victim, witness
1. Obrazcov V. A., Toporkov A. A. Podgotovka i proizvodstvo ochnoy stavki // Sledstvennye deystviya. Kriminalisticheskie rekomendacii. Tipovye obrazcy dokumentov. M., 2001. S. 160.
2. Enikeev M. I. Yuridicheskaya psihologiya. M., 2006.
3. Vasil'ev V. L. Yuridicheskaya psihologiya. SPb., 2001.
4. Bezlepkin B. T. Ugolovnyy process Rossii. M., 2003.
5. Bozh'ev V. P. Dopros. Ochnaya stavka. Opoznanie. Proverka pokazaniy // Nauchno-prakticheskiy kommentariy k Ugolovno-processual'nomu kodeksu Rossiyskoy Federacii. M., 2008. S. 57.
6. Ocheredin V. T. Dokazatel'stva v ugolovnom processe: suschnost', istochniki, sposoby sobiraniya. M., 2008.
7. Stepanov V. V. Ochnaya stavka: processual'nye problemy, organizacionnye i takticheskie aspekty // Vestnik kriminalistiki. 2003. № 4 (8). S. 41.
8. Zorin G. A. Rukovodstvo po taktike doprosa. M., 2001.
9. Solov'ev A. B. Ispol'zovanie dokazatel'stv pri doprose na predvaritel'nom sledstvii. M., 2001.
10. Sheyfer S. A. Pravovaya reglamentaciya sledstvennyh deystviy v novom UPK RF // Gos-vo i pravo. 2003. № 2. S. 59.
11. Organizovannaya prestupnost'. Zakonodatel'nye, ugolovno-processual'nye, kriminalisticheskie aspekty. SPb., 2002.
12. Brusnicyn L. V. Kak obezopasit' lic, sodeystvuyuschih ugolovnomu pravosudiyu // Ros. yusticiya. 1996. № 9. S. 48.
13. Polyakov M. P. O zaschite obvinyaemogo i «zaschite ot obvinyaemogo» // Gos-vo i pravo. 1998. № 4. S. 95.
14. O praktike primeneniya mer po zaschite svideteley pri rassledovanii ugolovnyh del: po materialam, predstavlennym prokuraturoy Kurganskoy oblasti // Informacionnyy byulleten' SK pri MVD Rossii. 2005. № 4 (126). S. 48.
15. Petrova A. N., Domovec S. S. O nekotoryh aspektah provedeniya ochnoy stavki na predvaritel'nom sledstvii // Sovremennye problemy prava. Volgograd, 2009. Ch. 2. S. 139.
16. Petrova A. N. Mery preodoleniya protivodeystviya rassledovaniyu pri proizvodstve otdel'nyh sledstvennyh deystviy. Volgograd, 2009.
17. Chufarovskiy. Yu. V. Psihologiya operativno-razysknoy i sledstvennoy deyatel'nosti. M., 2008.
18. Ryzhakov A. P. Sledstvennye deystviya (ponyatie, vidy, poryadok proizvodstva). M., 2001.
19. Cokolova O. I. O nesootvetstvii kriminalisticheskih rekomendaciy sovremennym processual'nym trebovaniyam // Teoriya i praktika ispol'zovaniya special'nyh znaniy v raskrytii i rassledovanii prestupleniy. M., 2009. Ch. 1. S. 496.
20. Ocheredin V. T. Sledstvennye deystviya v ugolovnom processe. Volgograd, 2008.
