Measures of restriction are considered to be a special group of measures of procedural protection of the innocent participant of criminal proceedings. The application of these measures is initially caused by the data about mental or physical violence (or the data about the intention to do it) on the part of the suspect or the accused towards the person as a result of rendering assistance to criminal investigation. The application of measures of restriction exerts a corresponding psychological influence upon other participants in terms of preventing them from actions obstructing the establishment of the truth on the case. It makes it clear that in case of violation of law and order measures of restriction are inevitable.
criminal and procedural enforcement measures, measures of restriction, providing safety, investigator, suspect (accused), victim, victim of post-criminal influence
1. Trunov I. L., Trunova L. K. Mery presecheniya v ugolovnom processe: monografiya. SPb.: YuridCentr-Press, 2003. S. 356.
2. Gol'bah P. A. Izbrannye proizvedeniya: v 2 t. / Institut filosofii AN SSSR / per. s fr. T. S. Batischevoy, V. O. Polonskogo; pod obsch. red. H. N. Momdzhyana. M.: SEL, 1963. T. 2.
3. Vasil'eva E. G. Problemy ogranicheniya neprikosnovennosti lichnosti v ugolovnom processe: avtoref. dis. … kand. yurid. nauk. Ufa, 2002.
4. Bushnaya N. V. Problemy primeneniya mer processual'nogo prinuzhdeniya v stadii predvaritel'nogo rassledovaniya: dis. … kand. yurid. nauk. Volgograd, 2005.
5. Mikautadze S. R. Osnovaniya i celi primeneniya mer processual'nogo prinuzhdeniya po UPK RF
6. Tarasov A. V. Prinuzhdenie i otvetstvennost' v ugolovnom sudoproizvodstve: dis. … kand. yurid. nauk. Volgograd, 2004.
7. Yanin S. A. Pravovye i organizacionno-takticheskie problemy gosudarstvennoy zaschity lic, sodeystvuyuschih ugolovnomu sudoproizvodstvu, na stadii predvaritel'nogo rassledovaniya: dis. … kand. yurid. nauk. Volgograd, 2005.
8. Bushnaya N. V. Ukaz. soch. S. 57—58. Primerno takogo zhe mneniya priderzhivayutsya i inye avtory, kogda otstaivayut poziciyu, chto storona obvineniya dolzhna predstavit' konkretnye dokazatel'stva osnovaniy primeneniya mery presecheniya. Voronin V. Poryadok deystviy sud'i pri reshenii voprosa o zaklyuchenii pod strazhu
9. Manaev Yu. V. Nravstvenno-pravovye aspekty primeneniya mer presecheniya v stadii predvaritel'nogo rassledovaniya
10. Brusnicyn L. V. Mery presecheniya — mery bezopasnosti dlya uchastnikov ugolovnogo processa
11. Batyuk V. N. Primenenie sledovatelem mer processual'nogo prinuzhdeniya, svyazannyh s lisheniem svobody: avtoref. dis. … kand. yurid. nauk. Kiev, 1986.
12. Po dannym O. I. Andreevoy, v 23 % hodataystv kak povodah k zaklyucheniyu pod strazhu ukazyvaetsya na vozmozhnost' ugroz so storony obvinyaemogo libo na vozmozhnost' unichtozhit' dokazatel'stva, a takzhe inym putem vosprepyatstvovat' proizvodstvu po ugolovnomu delu. Andreeva O. I. Reshenie voprosa ob izbranii v kachestve mery presecheniya zaklyucheniya pod strazhu: problema pravoprimeneniya
13. Petruhin I. L. Chelovek kak social'no-pravovaya cennost'
14. Kobozeva T. Yu. Kategoriya «prinuzhdenie» v ugolovnom prave Rossii // Vestnik Voronezhskogo gos. un-ta. Ser. «Pravo». Voronezh, 2008. № 1. S. 279—289.
15. Bykov V. M. Aktual'nye problemy ugolovnogo sudoproizvodstva: monografiya. Kazan', 2008.
16. Obespechenie obschestvennoy bezopasnosti v Central'nom federal'nom okruge RF: materialy mezhdunarod. nauch.-prakt. konf: v 2 ch. Voronezh: VI MVD Rossii, 2007. Ch. 2. S. 159—163.
17. Ros. yusticiya. 2002. № 12. S. 45; Zhukovskiy V. Svyazan li sud'ya dovodami obvineniya pri reshenii voprosa ob areste?
18. Ros. yusticiya. 2003. № 4. S. 43; Orlov R. V. Primenenie zaklyucheniya pod strazhu v kachestve mery presecheniya na predvaritel'nom rassledovanii v rossiyskom ugolovnom sudoproizvodstve: avtoref. dis. … kand. yurid. nauk. Irkutsk, 2008. S. 19; Popkov A. Yu. Primenenie mery presecheniya v vide zaklyucheniya obvinyaemogo pod strazhu pri okonchanii predvaritel'nogo rassledovaniya na stadii podgotovki k sudebnomu zasedaniyu: avtoref. dis. … kand. yurid. nauk. Tyumen', 2009. S. 14.
19. Ugolovno-processual'noe prinuzhdenie i otvetstvennost', ih mesto v reshenii zadach predvaritel'nogo rassledovaniya: sb. nauch. tr. Volgograd, 1987. S. 56—62.
20. Zhurnal ros. prava. 2005. № 2. S. 74. V rezul'tate analiza praktiki rassmotreniya sudami hodataystv o zaklyuchenii pod strazhu D. A. Voronov ukazyvaet na 42 % sluchaev obrascheniya organov predvaritel'nogo sledstviya, kotorye byli svyazany s neobhodimost'yu obespecheniya bezopasnosti lichnosti. Voronov D. A. Mery ugolovno-processual'nogo prinuzhdeniya kak sredstva obespecheniya bezopasnosti uchastnikov ugolovnogo sudoproizvodstva: avtoref. dis. … kand. yurid. nauk. Omsk, 2008. S. 4.
21. Gos-vo i pravo. 1999. № 10. S. 60—86.
22. Ros. yusticiya. 2005. № 6. S. 22—24.
