The article draws attention to the possibilities of falsification of history via methodological peculiarities of historiography formation. The author points out the inevitable subjectivism of the reconstruction of historical events as well as the peculiarities of their narration in mass media. The article shows the connection between historiography as a value interpretation of history and the possibility to control public consciousness through the example of Stalin’s repressions.
historiography, value interpretation of history, common factors in historiography, pragmatic reflection, causality in humanities, Stalin’s repressions, falsification of history, government, control of public consciousness
1. Nicshe F. Chelovecheskoe, slishkom chelovecheskoe. M., Mysl', 1990. T. 1.
2. Dannyy termin zdes' upotreblen ne v strogom znachenii, o chem budet skazano dalee.
3. Konechno, mozhno vesti rech' ob istorii otdel'no vzyatoy religii, shiroko rasprostranennoy v konkretnom gosudarstve, istorii razvitiya vooruzhennyh sil, nauki, tehniki i t. d., no v kontekste dannoy stat'i my budem govorit' o naibolee rezonansnyh dlya obschestvennogo soznaniya aspektah istorii strany.
4. Imenno Karl Gustav Gempel' vpervye chetko svyazal ob'yasnenie s deduktivnym vyvodom. Sm.: Gempel' K. G. Logika ob'yasneniya. M., 1998.
5. Sovremennaya traktovka ponyatiya «sub'ekt poznaniya» beret svoe nachalo u R. Dekarta, kotoryy postuliroval ishodnym punktom analiza lyubogo poznaniya protivopostavlenie sub'ekta i ob'ekta. Vprochem, takoe ponimanie zizhdetsya esche na platonovskom razdelenii mneniya (grech. doha) i znaniya (grech. episteme).
6. V dannom sluchae termin «teoriya» ponimaetsya ne v strogom smysle. Rech' idet kak o sobstvenno teoriyah, tak i o menee prityazatel'nyh v smysle logicheskoy zamknutosti, polnoty i vyvodimosti doktrinah, koncepciyah, vzglyadah i t. p.
7. Podrob.: http://www.ng.ru/science/2012-09-12/12_history.html.
8. Lat. ipse dixit — bukv. «sam skazal». Argument k avtoritetu. Yavlyaetsya odnim iz vidov oshibok v dokazyvanii.
9. Razmyshleniya po povodu dvuh grazhdanskih voyn: Interv'yu A. I. Solzhenicyna ispanskomu televideniyu v 1976 g. // Komsomol'skaya pravda. 1991. 4 iyunya.
10. Vechernyaya Moskva. 1990. 14 aprelya.
11. Krahmal'nikova Z. Zachem esche raz ubivat' Boga? On vse ravno voskresnet // Russkaya ideya i evrei: rokovoy spor. M.: Nauka, 1994.
12. S tochki zreniya segodnyashnego dnya vybor A. N. Yakovlevym izdatel'stva vyglyadit logichno ne stol'ko potomu, chto izdatel'stvu doveryali, skol'ko iz-za togo, chto ideologicheskoe kredo izdatel'stva vyrazhalos' v publikacii rabot takih izvestnyh avtorov, kak E. A. Shevardnadze, M. S. Gorbachev, D. A. Volkogonov i dr.
13. Yakovlev A. N. Muki prochteniya bytiya. M.: Novosti, 1991. Neobhodimo otmetit', chto eto summarnaya cifra s uchetom pogibshih v voyne (pri neposredstvennoy vine Stalina). V chisle zhertv politicheskih repressiy nazyvalos' 32 mln chelovek. Pri publicisticheskoy podache informacii obychno ne utochnyalos' razdelenie na cifry rasstrelyannyh i repressirovannyh v inyh formah. Odnako dobavlyalos', chto s uchetom nerodivshihsya detey, nachinaya s 1917 g. narody SSSR lishilis' bolee 100 mln. chelovek.
14. Istoriya v dokumentah. Rossiya XX vek [Elektronnyy resurs]. Arhiv A. N. Yakovleva. So ssylkoy na RGANI. F. 3. Op. 103. D. 96. L. 3. Podlinnik. Mashinopis'. Opublikovano: Izvestiya CK KPSS. 1989. № 1. S. 109. URL: http://www.alexanderyakovlev.org/almanah/inside/almanah-doc/76019 (data obrascheniya: 20.01.2013).
