The article draws attention to the problem of improving the operational-search accompaniment of investigation. The interaction between investigative and operational subdivisions (information exchange) acquires a special significance when the process of establishing the truth in a case is accompanied with an active counteraction. The clearance of such crimes and the establishment of those individuals who committed them and places of their location only by procedural means of an investigator have practically no prospects.
counteraction against investigation, operational accompaniment, operational support, investigator, operational officer, interaction
1. Uroven' ocenki vzaimodeystviya po pyatiball'noy shkale sledovatelyami i operativnymi rabotnikami po mestu ih sluzhby raspredelen sleduyuschim obrazom: «5» — net, «4» — 38 % (57 chel.), «3» — 54,7 % (82 chel.), «2» — % (9 chel.), «1» — 1,2 % (2 chel.). Pri etom pristrastiya k opredelennym ocenkam u sledovateley i operativnyh rabotnikov byli primerno odinakovy. Sm.: Polyakov M. P. Ugolovno-processual'naya interpretaciya rezul'tatov operativno-razysknoy deyatel'nosti. N. Novgorod: NA MVD Rossii, 2001. S. 218.
2. Znikin V. K. Teoreticheskie i prikladnye osnovy vzaimosvyazi operativno-razysknoy deyatel'nosti i ugolovnogo processa v voprosah dokazyvaniya: avtoref. dis.. d-ra yurid. nauk. Krasnoyarsk, 2004.
3. Stukalov A. N. Osobennosti operativno-rozysknogo obespecheniya neytralizacii protivodeystviya organizovannyh prestupnyh struktur: avtoref. dis.. kand. yurid. nauk. M., 1999; Ahmedov A. G. Operativno-razysknoe obespechenie raskrytiya ubiystv po naymu: avtoref. dis.. kand. yurid. nauk. SPb., 2001; Tesnikov A. I. Operativno-razysknoe obespechenie ugolovnogo sudoproizvodstva o prestupleniyah, sovershennyh organizovannymi prestupnymi gruppami: avtoref. dis.. kand. yurid. nauk. Voronezh, 2002; Beymuratov S. F. K voprosu ob operativno-razysknom obespechenii predvaritel'nogo rassledovaniya prestupleniy // Aktual'nye problemy bor'by s prestupnost'yu v Sibirskom regione: materialy mezhdunar. nauch.-prakt. konf. Krasnoyarsk: SYuI MVD Rossii, 2005. Ch. 2. S. 234—236 i dr.
4. Smagorinskiy B. P. Problemy sovershenstvovaniya operativno-rozysknogo soprovozhdeniya predvaritel'nogo rassledovaniya tyazhkih prestupleniy // Taktika, metodika i psihologiya rassledovaniya tyazhkih prestupleniy: sb. nauch. tr. Volgograd: VYuI MVD Rossii, 1994. S. 28—35.
5. Shmatov M. A. Teoriya operativno-razysknoy deyatel'nosti v sisteme ugolovno-pravovyh nauk. Volgograd: VA MVD Rossii, 2001. S. 75—76; Mereckiy N. E. Primenenie operativno-takticheskih kombinaciy v raskrytii i rassledovanii prestupleniy: avtoref. dis.. d-ra yurid. nauk. M., 2001. S. 37; Bataev I. A. Ponyatie i suschnost' operativno-razysknogo soprovozhdeniya rassledovaniya prestupleniy kak samostoyatel'noy organizacionno-takticheskoy formy operativno-razysknoy deyatel'nosti // Aktual'nye problemy yuridicheskoy nauki i obrazovaniya: sb. nauch. tr. Izhevsk: Izhevskiy filial NA MVD Rossii, 2009. S. 6—20 i dr.
6. Homkolov V. P. Organizaciya upravleniya operativno-rozysknoy deyatel'nost'yu: sistemnyy podhod. M.: YuNITI: Zakon i pravo, 1999. V russkom yazyke dannye terminy imeyut sleduyuschee znachenie: obespechenie — «to, chem obespechivayut kogo-nibud'», v smysle «snabzhenie chem-nibud' v nuzhnom kolichestve»; soprovozhdenie — «to, chto soprovozhdaet kakoe-nibud' yavlenie, deystvie», termin «soprovozhdat'» traktuetsya kak «sledovat' ryadom, vmeste s kem-nibud', proizvodit' odnovremenno, soputstvovat' chemu-nibud'»; kontrol' — «proverka, a takzhe nablyudenie s cel'yu proverki». Sm.: Ozhegov S. I. Slovar' russkogo yazyka. M.: Rus. yazyk, 1989. S. 342, 611, 237.
7. Semencov V. A., Safonov V. Yu. Pravovye predposylki i etapy realizacii operativno-razysknoy deyatel'nosti v dosudebnom proizvodstve. Ekaterinburg: UrGYuA, 2006. S. 5; Amenickaya N. A. Vzaimodeystvie sledovatelya i organov, osuschestvlyayuschih operativno-razysknuyu deyatel'nost', v raskrytii i rassledovanii prestupleniy: avtoref. dis. … kand. yurid. nauk. N. Novgorod, 2006. S. 4; Cidorov A. S. Ob ispol'zovanii rezul'tatov operativno-razysknoy deyatel'nosti v dokazyvanii po ugolovnym delam // Vestn. kriminalistiki. 2007. Vyp. 4. S. 92.
8. Aver'yanova T. V. Problemy zakonodatel'nogo reglamentirovaniya vzaimodeystviya pravoohranitel'nyh organov v raskrytii i rassledovanii prestupleniy // UPK RF. Problemy prakticheskoy realizacii: materialy Vseros. nauch.-prakt. konf. Krasnodar: KubGU, 2002. S. 34—36.
9. Statkus V. F. Ugolovno-processual'nyy kodeks RF nuzhdaetsya v sovershenstvovanii // Vestn. kriminalistiki. 2009. Vyp. 4. S. 22—28.
10. Vardanyan A. V. Rezul'taty operativno-razysknoy deyatel'nosti kak istochniki dokazatel'stvennoy informacii po ugolovnomu delu // Yurist'-Pravoved'. 2010. № 6. S. 61—63.
11. Zazhickiy V. I. Trudnosti predstavleniya rezul'tatov operativno-razysknoy deyatel'nosti vlastnym uchastnikam ugolovnogo sudoproizvodstva ostayutsya // Ros. yusticiya. 2008. № 2. S. 52; Shmatov M. A., Shmatov V. M. O processual'nom statuse operativno-razysknoy deyatel'nosti // Vestn. Volgogr. akademii MVD Rossii. 2009. № 3. S. 119; Volynskiy A. F. Nekotorye aspekty reformy ugolovnogo sudoproizvodstva Rossii // Organizaciya deyatel'nosti organov predvaritel'nogo sledstviya i doznaniya v sisteme MVD Rossii: upravlencheskie i kriminalisticheskie problemy: materialy Vseros. nauch.-prakt. konf. M.: AU MVD Rossii, 2012. Ch. 2. S. 5.
12. Klenov D. I. Processual'nyy poryadok ispol'zovaniya rezul'tatov operativno-razysknoy deyatel'nosti v dokazyvanii na dosudebnyh stadiyah proizvodstva po ugolovnym delam: avtoref. dis.. kand. yurid. nauk. Izhevsk, 2005. S. 18—19. Predlozhenie o predostavlenii sledovatelyu prava oznakomleniya s operativno-razysknymi materialami v polnom ob'eme pri nalichii sootvetstvuyuschego dopuska vnosit i N. S. Shevelev (Shevelev N. S. Ispol'zovanie operativno-razysknyh vozmozhnostey v raskrytii i rassledovanii prestupleniy protiv sobstvennosti: avtoref. dis.. kand. yurid. nauk. Krasnodar, 2010. S. 10).
13. Mal'cev E. G. O principah i usloviyah sochetaniya operativno-rozysknyh meropriyatiy i sledstvennyh deystviy // Voprosy ugolovnogo prava, processa i kriminalistiki: uchenye zapiski Permskogo un-ta. 1967. № 187. S. 73—91.
14. Vzaimodeystvie sledovateley prokuratury i organov milicii pri rassledovanii i preduprezhdenii prestupleniy / pod obsch. red. I. I. Karpeca i A. I. Sheynina. M.: VIPIPIRMPP, 1964.
15. Zazhickiy V. I. Rezul'taty operativno-razysknoy deyatel'nosti v ugolovnom sudoproizvodstve: teoriya i praktika. SPb.: YuridCentrPress, 2006. S. 225, 220—221; Astaf'ev Yu. V. Znachenie operativno-razysknoy informacii v ustanovlenii osnovaniy ugolovno-processual'nogo dokazyvaniya // Vestn. Voronezh. gos. un-ta. Ser. «Pravo». 2008. № 1. S. 273.
16. Krivenko A. I. Teoriya i praktika vzaimodeystviya sledovatelya s organami, osuschestvlyayuschimi operativno-razysknuyu deyatel'nost'. M.: Yurlitinform, 2008. 18. Konovalova V. E. Psihologiya v rassledovanii prestupleniy. Har'kov: Vischa shkola, 1978. S. 35—36; Chayka A. Yu. Organizaciya vzaimodeystviya organov predvaritel'nogo sledstviya i doznaniya po rassledovaniyu i raskrytiyu prestupleniy: avtroref. dis. … kand. yurid nauk. M., 2002. S. 13; Zelenskaya T. V. Sootnoshenie ugolovno-processual'noy i operativno-razysknoy deyatel'nosti: avtoref. dis.. kand. yurid. nauk. Irkutsk, 2007. S. 20—21; Kornelyuk V. S., Kulagin N. I., Nosov A. V. Organizaciya sledstvennoy raboty. M.: COKR MVD Rossii, 2009. S. 119 i dr.
17. Dokumentirovanie rezul'tatov operativno-razysknoy deyatel'nosti i ih ispol'zovanie v ugolovnom sudoproizvodstve / S. I. Gir'ko [i dr.]. M.: VNII MVD Rossii, 2009.
18. Kudryavcev V. N. Strategiya bor'by s prestupnost'yu. M.: Yurist', 2003.
