The article focuses on the issues of ensuring personal rights when conducting test purchases of drugs taking account of legal positions of the European Court of Human Rights and the Constitutional Court of the Russian Federation. The author gives recommendation on how to improve the procedure of their conduct and legal regulation.
1. Obzor sudebnoy statistiki o deyatel'nosti federal'nyh sudov obschey yurisdikcii i mirovyh sudey v 2012 g. [Elektronnyy resurs]. URL: http://www.cdep.ru/userimages/sudebnaya_statistika/OB- ZOR_sudebnoy_statistiki 2012_g.doc (data obrascheniya: 24.08.2013).
2. Privodimye resheniya ESPCh i Konstitucionnogo suda vzyaty iz sprav.-pravovoy sistemy «Konsul'- tantPlyus».
3. Gavrilov B. Ya., Bozhenok S. K voprosu o provokacii prestupleniy (s uchetom resheniy Evropeyskogo suda po pravam cheloveka) // Ugolovnyy process. 2006. № 5. S. 44—45; Goryanov Yu. I. Zakonnost' deystviy sotrudnikov pravoohranitel'nyh organov s tochki zreniya ESPCh // Ugolovnyy process 2011. № 5. S. 30—35; Trubnikova T. V. Ogranichenie provokacii ot pravomernogo operativno-rozysknogo meropriyatiya v praktike ESPCh i sudov RF // Ugolovnyy process 2012. № 12. S. 44—52; Orlov D. V. Razvitie Evropeyskim sudom po pravam cheloveka sudebno-interpretacionnoy deyatel'nosti po voprosu provokacii prestupleniya // Ros. yusticiya. 2013. № 7. S. 64—65.
4. Kovler A. I. Rossiya v Evropeyskom sude: 2012-y — god «bol'shogo pereloma» // Rossiyskoe pravosudie. 2013. № 3 (83). S. 29; Kovler A. I. Nezamechennyy yubiley (k 15-letiyu deystviya Evropeyskoy konvencii po pravam cheloveka v Rossiyskoy Federacii) // Prava cheloveka. Praktika Evropeyskogo suda po pravam cheloveka. 2013. № 6. S 13.
5. Opredelenie Konstitucionnogo suda Rossiyskoy Federacii ot 21 iyunya 2011 g. № 803-O-O [Elektronnyy resurs]. Dostup iz sprav.-pravovoy sistemy «Konsul'tantPlyus».
6. Kassacionnoe opredelenie Verhovnogo suda Rossiyskoy Federacii ot 15 marta 2006 g. № 56-005- 110sp [Elektronnyy resurs]. Dostup iz sprav.-pravovoy sistemy «Konsul'tantPlyus»; Policeyskie zaplatyat lichnymi sredstvami za fal'sifikaciyu dela // Ugolovnyy process. 2012. № 6. S. 33; Advokat «vyyavil» operativnikov-fal'sifikatorov // Ugolovnyy process. 2013. № 4. S 7.
7. Opredelenie Verhovnogo suda Rossiyskoy Federacii ot 19 iyulya 2012 g. № 50-D12-33 [Elektronnyy resurs]. Dostup iz sprav.-pravovoy sistemy «Konsul'tantPlyus».
8. Suslikov A. N. Sankciya suda na ispol'zovanie tehsredstv trebuetsya, tol'ko kogda ORM provoditsya v zhilische // Ugolovnyy process. 2010. № 12. S. 38—39.
9. Obzor sudebnoy praktiki po ugolovnym delam o prestupleniyah, svyazannyh s nezakonnym oborotom narkoticheskih sredstv, psihotropnyh, sil'nodeystvuyuschih i yadovityh veschestv. Utverzhden Prezidiumom Verhovnogo suda Rossiyskoy Federacii 27 iyunya 2012 g. [Elektronnyy resurs]. Dostup iz sprav.- pravovoy sistemy «Konsul'tantPlyus».
10. Opredeleniya Verhovnogo suda Rossiyskoy Federacii ot 19 iyulya 2012 g. № 50-D12-36, ot 22 yanvarya 2013 g. № 50-D12-122 [Elektronnyy resurs]. Dostup iz sprav.-pravovoy sistemy «Konsul'tantPlyus».
