The article reveals one of the most important issues of criminal proceedings, the content of which is the pre-trial order the termination of criminal proceedings against minor suspect (accused) for criminal cases of public and private-public prosecution. Thus, in particular, studied in detail the problem of discretionary powers of investigators (investigators) and judges when deciding on the termination of criminal proceedings against minors in connection with the reconciliation of the parties (аrticle 25 of the Criminal Procedure Code of the Russian Federation) and active repentance (аrticle 28 of the Criminal Procedure Code of the Russian Federation). In this position given scientists, Supreme Court of the Russian Federation. The article contains the data of the author's survey of practitioners of the preliminary investigation, allowing to identify the causes of a rare use of the discretionary grounds for termination of criminal proceedings during the preliminary investigation. Author also discussed in detail is ground for termination of criminal proceedings contained in the test standards as committing a crime for the first time. Touched on the need to improve the discretionary grounds for termination of criminal proceedings against minors.
restorative justice, minor suspect (defendant), conciliation of the parties, active repentance, discretionary grounds, termination of criminal proceedings
1. Minimal'nye standartnye pravila Oraganizacii Ob'edinennyh Naciy, kasayuschiesya otpravleniya pravosudiya v otnoshenii nesovershennoletnih (Pekinskie pravila): prinyaty 29.11.1985 g. Rezolyuciey 40/33 na 96-m plenarnom zasedanii Gneral'noy Assamblei OON. M., 2000.
2. O nekotoryh voprosah primeneniya sudami Konstitucii Rossiyskoy Federacii pri osuschestvlenii pravosudiya: postanovlenie Plenuma Verhovnogo suda RF ot 31 oktyabrya 1995 g. № 8 // Byulleten' Verhovnogo suda RF. 1996. № 1.
3. O sudebnoy praktike primeneniya zakonodatel'stva, reglamentiruyuschego osobennosti ugolovnoy otvetstvennosti i nakazaniya nesovershennoletnih: postanovlenie Plenuma Verhovnogo suda RF ot 1 fev-ralya 2011 g. № 1 [Elektronnyy resurs]. URL: http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/12082757/ (data obrascheniya: 30.11.13).
4. O primenenii sudami zakonodatel'stva, reglamentiruyuschego osnovaniya i poryadok osvobozhdeniya ot ugolovnoy otvetstvennosti: postanovlenie Plenuma Verhovnogo suda RF ot 27 iyunya 2013 g. № 19 [Elektronnyy resurs]. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_148355/ (data obrascheniya: 30.11.2013).
5. Bazhanov S. V. Stoimost' ugolovnogo processa: dis. … d-ra. yurid. nauk. N. Novgorod, 2002. S. 134.
6. Yanina Ya. Yu. Teoreticheskie i prakticheskie aspekty primeneniya kompromissov dlya razresheniya konfliktov predvaritel'nogo sledstviya: dis. … kand. yurid. nauk. Kaliningrad, 2007. S. 14.
7. Arhiv Kominternovskogo rayonnogo suda g. Voronezha. Ugolovnoe delo № 11642667; arhiv Sovetskogo rayonnogo suda g. Voronezha. Ugolovnye dela № 1/443, № 1264890; i dr.
8. Vystuplenie Genprokurora RF na rasshirennom zasedanii kollegii Genprokuratury RF v fevrale 2006 g. [Elektronnyy resurs]. URL: http://genproc.gov.ru/menagtment/appearences (data obrascheniya: 13.01.2014).
9. Pis'mo zamestitelya Genprokurora RF A. G. Zvyaginceva ot 2 sentyabrya 2003 g. № 21/2-118-03 (ne opublikovano).
10. Voskobitova L. A Vozbuzhdenie i prekraschenie ugolovnogo dela: analiz sledstvennoy praktiki [Elektronnyy resurs]. URL: http://justicemaker.ru/view-article.php?art=953&id=22 (data obrascheniya: 10.01.14).
11. Voskanyan M. Primirenie storon portit statistiku pravoohraniteley // Advokatskaya gazeta. 2009. № 9. S. 23-29.
12. Mihaylovskaya I. B. Celi, funkcii i principy rossiyskogo ugolovnogo sudoproizvodstva (ugolovno-processual'naya forma). M., 2003. S. 45.
13. Golovko L. V. Principy neotvratimosti otvetstvennosti i publichnosti v sovremennom rossiyskom ugolovnom prave i processe // Gos-vo i pravo. 1999. № 3. S. 67.
14. Golovko L. V. Al'ternativy ugolovnomu presledovaniyu v sovremennom prave [Elektronnyy resurs]. URL: http//www.consultant.ru (data obrascheniya: 12.01.2014).
15. Smahtin E. V., Larionova A. A. K voprosu o primirenii storon v ugolovnom processe // Vestnik Permskogo universiteta. 2013. [Elektronnyy resurs]. URL: http//www.consultant.ru (data obrascheniya: 12.12.2013).
16. O sudebnoy praktike po delam o prestupleniyah, svyazannyh s narusheniem pravil dorozhnogo dvizheniya i ekspluatacii transportnyh sredstv, a takzhe s ih nepravomernym zavladeniem bez celi hischeniya: postanovlenie Plenuma Verhovnogo suda RF ot 9 dekabrya 2008 g. № 25 [Elektronnyy resurs]. URL: // http://base.garant.ru/1789227/ (data obrascheniya: 17.01.2014).
17. Byulleten' Verhovnogo suda RF. 2000. № 10. S. 15-16.
18. Byulleten' Verhovnogo suda RF. 2006. № 6. S. 24- 5.
19. O praktike primeneniya sudami norm, reglamentiruyuschih uchastie poterpevshego v ugolovnom sudoproizvodstve: postanovlenie Plenuma Verhovnogo suda RF ot 29 iyunya 2010 g. № 17 [Elektronnyy resurs]. URL: //http://base.garant.ru/1789227/ (data obrascheniya: 14.01.2014).
20. Belousov V. Realizaciya poterpevshim prava na otkaz ot ugolovnogo presledovaniya // Ugolovnoe pravo. 2007. № 4. S. 75-78.
21. Savchenko A. V. Usmotrenie vlasti v ugolovnom sudoproizvodstve // Ros. sud'ya. 2008. № 5. S. 24-26.
22. Anisimov A. P. Prekraschenie ugolovnyh del v svyazi s primireniem storon // Zakonnost'. 2009. № 10. S. 43-45.
23. Bagautdinov F. Rasshirenie chastnyh nachal v ugolovnom processe // Ros. yusticiya. 2002. № 2. S. 33.
24. Dikarev I. K voprosu o diskrecionnyh osnovaniyah prekrascheniya ugolovnogo dela (ugolovnogo presledovaniya) // Ugolovnoe pravo. M., 2007. № 1. S. 80-83.
25. Arhiv Kominternovskogo suda g. Voronezha. Ugolovnoe delo № 1-346-11.
26. Arhivy Kominternovskogo, Sovetskogo, Central'nogo sudov g. Voronezha.
27. Ugolovnoe delo № 1-102-12. Arhiv Central'nogo rayonnogo suda g. Voronezha.
28. Konin V. V. Nekotorye voprosy primeneniya vosstanovitel'nogo pravosudiya v otnoshenii nesovershennoletnih pravonarushiteley // Ros. yusticiya. 2010. № 7. S. 42.
