Legislating in the criminal procedure code of the Russian Federation of the result of operational-search activity is a special case of the law of the subject of regulation, which is also in contradiction with the norms specifically designed for regulation of operational-investigative legal relations. At the present time there is every reason to understand the results of investigative activities is enshrined in the code of criminal procedure definitions. Consider the norm of the code of criminal procedure would not apply and is not initially valid. Accordingly, based on a comprehensive analysis of the norms of the Federal law «About operatively-search activity», the standpoint of the modern scientists and the emerging enforcement practice in the article the conclusion about the output of the code beyond the subject of legal regulation in terms of legal integration of the concept of result of operative-investigative activities (clause 36.1 V. 5). Justifying the fallacy embodied in the code of criminal procedure concepts of results of operatively-search activity, and the regulation of operational-investigative legal relations. The possible negative consequences. Proposals on improvement of legislation. The recommendations regarding the actions of practitioners in the context of the current legal regulation.
operational-investigative activity, operational-search measures, the result of operational-investigative activity, the result of search operations, operativno-razysknaya deyatel'nost', operativno-razysknye meropriyatiya, rezul'tat operativno-razysknoy deyatel'nosti, rezul'tat operativno-razysknyh meropriyatiy
1. Chuvilev A. A. Sootnoshenie operativno-rozysknogo i ugolovno-processual'nogo prava // Pravo. 1997. № 1.
2. Alekseeva A. P. Deyatel'nost' rossiyskoy policii v ocenkah obschestvennosti // Vestnik Volgogradskoy akademii MVD Rossii. 2011. № 4. S. 26-33.
3. Alekseeva A. P. Dorozhnaya karta dal'neyshego reformirovaniya organov vnutrennih del Rossiyskoy Federacii (kadrovyy professionalizm, otkrytost' dlya doveriya i optimizaciya): problemy i perspektivy realizacii // Yuridicheskaya nauka i pravoohranitel'naya praktika. 2012. № 4 (22). S. 16-20.
4. Alekseev S. S. Teoriya prava. M., 1995.
5. Teoriya prava i gosudarstva: uchebnik / pod red. prof. V. V. Lazareva. M., 1996.
6. Ob operativno-rozysknoy deyatel'nosti: feder. zakon № 144-FZ ot 12 avgusta 1995 g. (v red. ot 21 dekabrya 2013 g.) // Sobranie zakonodatel'stva Rossiyskoy Federacii. 1995. № 33. St. 3349.
7. Pavlichenko N. V. Nuzhen li novyy operativno-razysknoy zakon? (analiz proekta Federal'nogo zakona «Operativno-razysknoy kodeks Rossiyskoy Federacii») // Vestnik Volgogradskoy akademii MVD Rossii. 2015. № 1 (32). S. 106-112.
8. Tret'yakov V. I., Pavlichenko N. V. Ponyatie operativno-razysknoy deyatel'nosti kak teoreticheskaya problema // Vestnik Volgogradskoy akademii MVD Rossii. 2013. № 4 (27). S. 186-190.
9. Instrukciya o poryadke predstavleniya rezul'tatov operativno-razysknoy deyatel'nosti organu doznaniya, sledovatelyu, prokuroru ili v sud. Utverzhdena prikazom FSNP Rossii, FSB Rossii, MVD Rossii, FSO Rossii, FPS Rossii, GTK Rossii, SVR Rossii ot 13 maya 1998 g. № 175/226/336/201/286/410/56 // Byulleten' normativnyh aktov federal'nyh organov ispolnitel'noy vlasti. 1998. № 23.
10. Mel'nikov Yu. V. Ispol'zovanie rezul'tatov operativno-razysknoy deyatel'nosti kak osnovaniya dlya zaderzhaniya zapodozrennogo lica // Ros. sledovatel'. 2005. № 11.
11. Zazhickiy V. I. Rezul'taty operativno-razysknoy deyatel'nosti v ugolovnom sudoproizvodstve: teoriya i praktika. SPb., 2006.
12. Krapiva I. I. K voprosu ob ispol'zovanii rezul'tatov operativno-razysknoy deyatel'nosti v processe dokazyvaniya// Sovremennoe pravo. 2007. № 2.
13. Garmaev V. P., Lugovik V. F. Problemy ispol'zovaniya rezul'tatov operativno-razysknoy deyatel'nosti v dokazyvanii po ugolovnym delam // Policeyskoe pravo. 2006. № 2. S. 80-84.
14. Zheleznyak N. S. Ob operativno-razysknom ponimanii rezul'tatov operativno-razysknoy deyatel'nosti // 15 let Federal'nomu zakonu «Ob operativno-rozysknoy deyatel'nosti»: sb. materialov Vserossiyskoy nauch.-prakt. konf. Omsk, 2010.
15. Erhardt Yu. A. Ispol'zovanie rezul'tatov operativno-razysknyh meropriyatiy v reshenii zadach operativno-razysknoy deyatel'nosti // Ros. sledovatel'. 2009. № 24.
16. Galahov S. S., Milushkin S. E. Organizaciya i taktika operativno-razysknyh i profilakticheskih meropriyatiy v deyatel'nosti apparatov ugolovnogo rozyska po bor'be s recidivnoy prestupnost'yu: ucheb. posobie. Domodedovo, 1994.
17. Algazin N. I., Panyushin D. B. Operativnoe vnedrenie: mesto v strukture operativno-razysknoy deyatel'nosti // Yuridicheskaya nauka i pravoohranitel'naya praktika. 2011. № 4.
18. Shumilov Yu. A. Kommentariy k federal'nomu zakonu «Ob operativno-rozysknoy deyatel'nosti». S postateynymi prilozheniyami normativnyh aktov i dokumentov. M., 2003.
19. Shumilov A. Yu. Operativno-razysknaya deyatel'nost': voprosy i otvety: v 2 kn. 1: Obschee polozhenie. 2-e izd., dop. i pererab. M., 2006. S. 129, 130.
20. Gorbunov V. E., Zuev S. V. Privlechenie rezul'tatov operativno-razysknoy deyatel'nosti v ugolovnyy process: nauch.-prakt. posobie. Chelyabinsk, 2005. S. 101.
21. Alekseeva A. P. «Protivodeystvie» prestupnosti i ego otlichie ot drugih smezhnyh ponyatiy // Rossiyskiy kriminologicheskiy vzglyad. 2006. № 4. S. 159-163.
22. Alekseeva A. P., Baboshkin P. I. Ponyatie protivodeystviya prestupnosti // Yurist'-Pravoved'. 2008. № 3 (28). S. 33-35.
23. Polyakov M. P., Ryzhov R. S. O modeli pravovogo instituta ispol'zovaniya rezul'tatov operativno-razysknoy deyatel'nosti v ugolovnom processe // Operativnik (syschik). 2005. № 4.
24. Zheleznyak N. S. Zakonodatel'noe regulirovanie operativno-razysknoy deyatel'nosti: ucheb. posobie. Krasnoyarsk, 2008.
25. Zaharcev S. I. Operativno-razysknaya deyatel'nost': obschie polozheniya. SPb., 2004.
