Волгоградская академия МВД России (кафедра уголовного процесса учебно-научного комплекса по предварительному следствию в органах внутренних дел, профессор)
сотрудник
Волгоград, Волгоградская область, Россия
Для уголовного судопроизводства характерно разнообразие процессуальных статусов лица, в отношении которого осуществляется уголовное преследование. Причем на стадии предварительного расследования таких статусов сразу два — подозреваемый и обвиняемый, в связи с чем в юридической литературе высказываются предложения закрепить единый статус. В ходе исследования была обоснована несостоятельность таких предложений, поскольку наличие двух процессуальных статусов у лица, в отношении которого в ходе расследования осуществляется уголовное преследование, имеет важное практическое значение: в зависимости от статуса (подозреваемый или обвиняемый) варьируется допустимая мера процессуального принуждения. Кроме того, показана зависимость процессуального статуса от сущности выдвинутого в отношении лица тезиса о причастности к совершенному преступле-нию. Каждый раз, когда происходит трансформация имеющегося тезиса или выдвижение нового утвер-ждения относительно причастности лица к совершенному преступлению, изменяется и процессуальный статус лица, подвергнутого уголовному преследованию.
подозреваемый, обвиняемый, осужденный, оправданный, уголовное преследование, обвинение
1. Строгович М. С. Уголовное преследование в советском уголовном процессе. Москва: Изд-во Акад. наук СССР, 1951. 191 с.
2. Михайловская И. Б. Цели, функции и принципы российского уголовного судопроизводства (уголовно-процессуальная форма). Москва: Проспект, ТК Велби, 2003. 144 с.
3. Поликарпова О. С. Развитие процессуального статуса подозреваемого в российском уголовном судопроизводстве: дис. ... канд. юрид. наук. Санкт-Петербург, 2025. 278 с.
4. Жук О. Д. Уголовное преследование по уголовным делам об организации преступных сообществ (преступных организаций). Москва: ИНФРА-М, 2004. 272 с.
5. Дикарев И. С., Байманов С. С. Формы уголовного преследования // Legal Concept = Правовая парадигма. 2021. Т. 20, № 3. С. 167—175.
6. Дикарев И. Подозрение в уголовном процессе // Законность. 2013. № 8. С. 20—22.
7. Дикарев И. С., Никонович С. Л. Выдвижение подозрения в уголовном процессе // Вестник военного права. 2021. № 3. С. 7—12.
8. Дикарев И. С. Уголовно-процессуальная функция прокурора в судах кассационной и надзорной инстанций // Уголовное судопроизводство. 2022. № 2. С. 28—32.
