СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬНОЙ РЕГЛАМЕНТАЦИИ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ГРУБЫЕ НАРУШЕНИЯ ПРАВИЛ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ (СТАТЬЯ 264.2 УГОЛОВНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ)
Аннотация и ключевые слова
Аннотация:
Автор анализирует эффективность ст. 2642 Уголовного кодекса Российской Федерации в борьбе с дорожно-транспортными происшествиями, связанными с превышением установленной скорости движения транспортных средств и выездом в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, и их последствиями. Полученные результаты указывают на то, что названная статья уголовного закона в действующей редакции не способна оказать положительного влияния на основные показатели аварийности. Обращается внимание, что в диспозиции ч. 1 ст. 2642 Уголовного кодекса Российской Федерации строго не определен срок, в течение которого лицо может быть привлечено к уголовной ответственности. Это может стать причиной существенных проблем, связанных с определением общественной опасности совершенного деяния, содержащего признаки преступления, предусмотренного названной статьей уголовного закона. Предлагаются возможные способы разрешения обозначенных проблем.

Ключевые слова:
транспортное преступление, административная преюдиция, Правила дорожного движения, криминализация, общественная опасность личности, общественная опасность, малозначительность деяния
Список литературы

1. Богданов А. В. Административная преюдиция в уголовном праве России: дис. ... канд. юрид. наук. Москва, 2019. 251 с.

2. Мальков С. М. Уголовная ответственность за нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию и лишенным права управления транспортными средствами: возможные проблемы и прогнозы // Актуальные проблемы борьбы с преступностью: вопросы теории и практики. Красноярск: Сиб. юрид. ин-т МВД России, 2022. С. 192—195.

3. Мирошниченко Д. В. Преюдиция в уголовном праве России: теоретико-прикладное исследование: монография. Москва: Юрли-тинформ, 2022. 208 с.

4. Drivers' reaction time research in the conditions in the real traffic / P. Droździel, S. Tarkow-ski, I. Rybicka, R. Wrona // Research gate. URL: https://www.researchgate.net/ (дата обращения: 29.01.2025).

5. Influence of age, speed and duration of monotonous driving task in traffic on the driver's useful visual field / J. Rogé, T. Pébayle, E. Lambil-liotte [et al.] // Science Direct. URL: https://www.sciencedirect.com/ (дата обращения: 16.02.2025).

6. Exploration of vehicle impact speed injury severity relationships for application in safer road design / C. Jurewicz, A. Sobhani, J. Woolley [et al.] // Core. URL: https://core.ac.uk/ (дата обращения: 18.02.2025).

7. Прозументов Л. М. Криминологические условия криминализации и декриминализации деяний // Вестник Томского государственного университета. Право. 2012. № 4 (6). С. 56—62.

8. Добров А. Н., Баранова С. А. Институт административной преюдиции: понятие, сущность, техника // Вестник Восточно-Сибирского института МВД России. 2020. № 2 (93). С. 202—208.

Войти или Создать
* Забыли пароль?