Россия
УДК 343.1 Уголовное судопроизводство. Уголовно-процессуальное право
В статье с использованием системно-функционального подхода исследуются понятие, сущность и значение уголовно-процессуальных функций. Изучив существующие в российской доктрине уголовного процесса точки зрения, автор обосновывает ошибочность определения выполняемой участником уголовного судопроизводства функции посредством анализа имеющихся у него полномочий и приходит к заключению, что функция в уголовном процессе должна пониматься как направление деятельности, обусловливающее правовое положение ее субъектов. В статье констатируется, что в структуре уголовного судопроизводства, представляющего собой систему деятельности его участников, где каждый элемент имеет собственное назначение и специфические задачи, направленные на удовлетворение соответствующих потребностей системы в целом, уголовно-процессуальные функции выступают системообразующим компонентом. При традиционном делении функций на триаду — обвинение, защита, разрешение уголовного дела — за исходный элемент следует принимать обвинение, активирующее защиту и обусловливающее необходимость разрешения дела. Автор приходит к выводу, что такой подход позволяет рассматривать систему уголовно-процессуальных функций как структурную часть системы более высокого уровня — уголовно-процессуальной деятельности, являющейся элементом системы противодействия преступности, которая, в свою очередь, представляет собой часть системы обеспечения национальной безопасности, и анализировать место и роль основных уголовно-процессуальных функций (обвинения, защиты, разрешения уголовного дела) в таком ракурсе.
уголовно-процессуальная функция, направления уголовно-процессуальной деятельности, основные уголовно-процессуальные функции, система функций, система уголовного процесса, национальная безопасность
1. Строгович М. С. Курс советского уголовного процесса. Т. 1. Основные положения науки советского уголовного процесса. Москва, 1968. 468 с.
2. Элькинд П. С. Сущность советского уголовно-процессуального права. Ленинград, 1963. 171 с.
3. Рахунов Р. Д. Участники уголовно-процессуальной деятельности по советскому праву. Москва, 1961. 277 с.
4. Володина Л. М. Назначение, функции и задачи уголовного судопроизводства // Известия АлтГУ. 2015. № 2 (86). С. 14—18.
5. Макарова З. В. Профессиональная защита подозреваемых, обвиняемых. Санкт-Петербург, 2008. 338 с.
6. Нажимов В. П. Об основных уголовно-процессуальных функциях и законах психологии // Вопросы осуществления правосудия по уголовным делам: сб. науч. тр. Вып. 2. Калининград, 1983. С. 23—35.
7. Социология: энцикл. / сост. А. А. Грицанов, В. Л. Абушенков, Г. В. Евелькин [и др.]. Минск, 2003. 1312 с.
8. Козявин А. А. Социальное назначение и функции уголовного судопроизводства. Москва, 2010. 272 с.
9. Курс советского уголовного процесса. Общая часть / В. Б. Алексеев, Л. Б. Алексеева, В. П. Божьев [и др.]; под ред.: А. Д. Бойкова, И. И. Карпеца. Москва, 1989. 640 c.
10. Исаенко В. Н. Государственное обвинение в системе уголовно-процессуальных функций // Актуальные проблемы российского права. 2019. № 1 (98). С. 183—193.
11. Михайловская И. Б. Цели, функции и принципы российского уголовного судопроизводства (уголовно-процессуальная форма). Москва, 2003. 144 с.
12. Махов В. Н. Развитие функций специалиста в уголовном процессе Российской Федерации // Вестник РУДН. Серия «Юридические науки». 2013. № 2. С. 121—126.
13. Бозров В. М. Основы теории уголовно-процессуальных функций. Общая часть. Екатеринбург, 2012. 96 с.
14. Берова Д. М. Основы теории функционализма в уголовном судопроизводстве: автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. Краснодар, 2011. 48 с.
15. Альперт С. А. Обвинение в советском уголовном процессе: учеб. пособие. Харьков, 1974. 38 с.
16. Смирнов А. В. Баланс процессуальных функций и формы предварительного расследования // Правовое государство: теория и практика. 2024. № 1 (75). С. 113—120.
17. Бурмагин С. В. Судебные производства и решения в системе уголовного правосудия: монография. Москва, 2021. 720 с.
18. Зинатуллин З. З., Зинатуллин Т. З. Уголовно-процессуальные функции. Ижевск, 2002. 240 с.
