аспирант с 01.01.2022 по настоящее время
Статья посвящена актуальной проблеме совершенствования процедуры наложения денежного взыскания в уголовном судопроизводстве на стадии досудебного производства. Автор проводит детальный анализ действующего порядка применения денежного взыскания, установленного статьей 118 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, выделяя три основных этапа его реализации: выявление факта уголовно-процессуального правонарушения уполномоченными лицами, составление протокола о совершенном правонарушении с формированием необходимой доказательственной базы и последующую передачу данного протокола в суд для принятия окончательного решения. Особое внимание в исследовании уделяется проблеме соотношения конституционных гарантий защиты имущественных прав граждан и организаций с требованиями процессуальной эффективности правоприменения. Обосновывается необходимость трансформации существующего порядка путем наделения дознавателей и следователей полномочиями по самостоятельному наложению денежного взыскания при сохранении за судом контрольной функции на случай возникновения спорных обстоятельств. Предлагаемая автором модель направлена на упрощение процедуры применения данной меры процессуального принуждения при сохранении необходимого баланса между публичными интересами правосудия и правами участников уголовного судопроизводства, что должно способствовать повышению эффективности досудебного производства.
денежное взыскание, уголовное судопроизводство, уголовно-процессуальное правонарушение, санкция, процессуальные обязанности
1. Резяпов А. А., Каминский А. М. Производство о наложении денежного взыскания в системе уголовного судопроизводства // Вестник Удмуртского университета. Серия «Экономика и право». 2015. № 5. С. 139—141.
2. Образцов С. В., Елисеева О. А., Звягин В. А. Проблемы применения иных мер процессуального принуждения // Право и государство: теория и практика. 2018. № 7 (163). С. 100—104.
3. Кузовенкова Ю. А. Фактические и формальные основания применения денежного взыскания // Вестник Самарского государственного университета. 2009. № 71. С. 189—194.
4. Шараева Я. А. Проблемные вопросы применения меры принуждения в виде денежного взыскания в уголовном процессе // Юристъ-Правоведъ. 2020. № 2 (93). С. 149—153.
5. Есина А. С., Макеева Н. В., Борбат А. В. Деятельность следователя по применению меры принуждения в виде денежного взыскания к участникам уголовного судопроизводства // Российский следователь. 2021. № 3. С. 21—25.
6. Громов Н. А., Полунин С. А. Санкции в уголовно-процессуальном праве России. Москва: Городец, 1998. 152 с.
7. Кудрина Е. В. Денежное взыскание в уголовном судопроизводстве России // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. 2010. № 3 (47). С. 82—85.
8. Каримова С. С. Полномочие по наложению денежного взыскания должно быть предоставлено дознавателю и следователю // Юридическая наука и правоохранительная практика. 2015. № 3 (33). С. 111—119.
9. Лыга А. П. Производство о наложении денежного взыскания // Вестник Сибирского юридического института МВД России. 2023. № 3 (52). С. 42—49.
10. Познышев С. В. Элементарный учебник русского уголовного процесса. Москва: Г. А. Леман, 1913. 329 с.
