сотрудник
Московский государственный технический университет имени Н.Э. Баумана (кафедра «Безопасность в цифровом мире», профессор)
сотрудник
Волгоградский государственный университет (кафедра судебной экспертизы и физического материаловедения, профессор)
сотрудник
Россия
В статье рассматриваются проблемы внедрения в практику методического обеспечения судебно-почерковедческой экспертизы, анализируются используемые для этого специальные процедуры. Высказывается мнение об отсутствии в указанной области судебного почерковедения единого подхода, что свидетельствует о необходимости дальнейшего развития общего механизма внедрения в практику методических разработок. Основное внимание уделяется процедурам апробации, валидации, паспортизации, сертификации, стандартизации методического обеспечения судебно-почерковедческой экспертизы. Рассматриваются основные положения, раскрывающие сущность этих действий. Делается вывод, что знания о внедрении в практику методов и методик судебно-почерковедческой экспертизы имеют большое научно-практическое значение, так как на их основе создаются условия дальнейшего развития методического потенциала судебного почерковедения.
ВНЕДРЕНИЕ В ПРАКТИКУ МЕТОДИЧЕСКОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ СУДЕБНО-ПОЧЕРКОВЕДЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ, АПРОБАЦИЯ, ВАЛИДАЦИЯ, ПАСПОРТИЗАЦИЯ, СЕРТИФИКАЦИЯ, СТАНДАРТИЗАЦИЯ МЕТОДИЧЕСКОГО ПОТЕНЦИАЛА СУДЕБНОГО ПОЧЕРКОВЕДЕНИЯ
1. Бобовкин М. В., Ручкин В. А., Соловьева Н. А. Судебное почерковедение: актуальные вопросы развития // Судебная экспертиза. 2021. № 4 (68). С. 32-42.
2. Словарь основных терминов судебно-почерковедческой экспертизы / В. Ф. Орлова [и др.]. Москва: РФЦСЭ, 2003. 84 с.
3. Аверьянова Т. В. Судебная экспертиза: курс общей теории. Москва: Норма, 2009. 480 с.
4. Бобовкин М. В., Марочкина В. В. Основы валидации методического обеспечения судебно-почерковедческой экспертизы // Судебная экспертиза. 2023. № 2 (74). С. 8-17.



