сотрудник с 01.01.2025 по настоящее время
Россия
В статье рассматривается содержание криминалистической характеристики преступлений в сфере жилищно-коммунального хозяйства, повлекших причинение вреда жизни и здоровью человека, включающее: способ совершения (предусматривающий рассмотрение орудий и средств совершения преступных деяний); типовой портрет преступника и жертвы; обстоятельства, связанные с совершением преступления, которые предшествовали либо сопутствовали преступному деянию; обстановку преступления (место, время), типичные следы, формируемые в ходе подготовки, совершения и сокрытия уголовно наказуемых деяний, и вероятные места их локализации. Изучение материалов судебной и следственной практики позволило автору сделать обоснованный вывод о главенствующей роли способа совершения преступлений в сфере жилищно-коммунального хозяйства, чье содержание раскрыто через его функциональную и предметно-техническую составляющие, которые в совокупности формируют единую операционно-техническую (предметно-операционную) природу. В свою очередь, данный элемент криминалистической характеристики находится в причинно-следственной связи с личностью виновного, что стало основанием для разработки типовых мотивационно-поведенческих портретов преступников. Особое внимание уделено особенностям обстановки совершенных противоправных деяний, обусловливающим типичную следовую картину произошедших событий на объектах жилищно-коммунальных хозяйств. Кроме того, были собраны сведения о типичной жертве данных противоправных деяний.
криминалистическая характеристика, преступление в сфере жилищно-коммунального хозяйства, причинение вреда жизни и здоровью человека, способ совершения преступления, личность преступника, жертва
Криминалистическая характеристика преступ-лений в системе криминалистического знания выступает связующим звеном между теорией и практикой раскрытия, расследования и предупре-ждения преступлений.
Большинство научных работ, посвященных особенностям выявления и расследования пре-ступлений отдельных видов, уделяют особое внимание их криминалистической характеристи-ке. Интерес обусловлен тем, что данная крими-налистическая категория призвана отражать сущ-ность преступления как системного явления объ-ективной действительности, его структуру и за-кономерные связи между составляющими его элементами [1].
По нашему мнению, А. А. Бессонов осуще-ствил комплексный подход к изучению преступ-лений, совершенных по неосторожности, предло-жив струк¬туру криминалистической характери-стики [1]. Выделенные им структурные элементы (обстановка преступления (место, время); способ совершения преступления (в том числе орудие преступления); обстоятельства, обусловливаю-щие совершение преступления; типичные следы преступления и вероятные места их нахождения; предмет преступного посягательства и (или) лич-ность потерпевшего; личность преступника) [2] образуют криминалистически значимую, полную и подробную ретро¬спективную информационную модель совершения противоправного деяния [3].
Основываясь на теоретических материалах, посвященных частным криминалистическим ме-тодикам расследования преступлений отдельных видов, и результатах изучения судебно-следственной практики по рассматриваемым уго-ловно наказуемым деяниям, мы выделили сле-дующие значимые структурные элементы крими-налистической характеристики преступлений, совершенных в сфере жилищно-коммунального хозяйства (далее — ЖКХ), повлекших причине-ние вреда жизни и (или) здоровью человека:
— способ совершения преступления (включая орудия и средства совершения преступления);
— обстоятельства, обусловливающие совер-ше¬ние преступления, которые предшествовали либо сопутствовали преступному деянию;
— типовой портрет преступника;
— обстановка преступления (место, время, дру¬гие элементы);
— типичные следы преступления и вероятные места их локализации;
— жертва преступления.
Способ совершения противоправных деяний является одним из важнейших элементов крими-налистической характеристики преступлений. Тем не менее вопрос сущности и содержания данного элемента в контексте неосторожных пре-ступлений остается открытым. Многие ученые, такие как
Г. Г. Зуйков [4], Р. С. Белкин [5], В. Ф. Ермолович [6], М. С. Уткин [7] и др., при рассмотрении осо-бенностей способа совершения преступлений отмечают его функциональную и предметно-техническую составляющие. Первая выражает-ся во взаимосвязи личности преступника с его действиями / бездействиями по подготовке, со-вершению и сокрытию преступления, вторая предусматривает совершение преступления с помощью определенных средств и орудий. Таким образом, функциональная и предметно-техническая составляющие формируют единую операционно-техническую [1] (предметно-операционную [8]) природу способа совершения преступления.
Основываясь на теоретических положениях частной теории (учении) о способе совершения преступления, нами отмечено, что особенностью способа совершения исследуемых противоправ-ных деяний является совокупность действий и (или) бездействий, характеризующих функцио-нальную сторону преступного деяния, формиру-ющих следовую картину произошедшего.
Раскрывая функциональную составляющую рассматриваемых противоправных деяний в сфере ЖКХ, повлекших причинение вреда здоро-вью
и смерть человека, необходимо отметить, что совокупность действий / бездействий субъекта преступлений выражена следующими типовыми нарушениями:
— пренебрежение обязанностями по контролю и надзору за состоянием и своевременным об-служиванием объектов коммунальной инфра-структуры;
— сокрытие результатов проверок техническо-го состояния объектов коммунальной инфра-структуры путем фальсификации актов проверок, игнорирования жалоб, выявленных нарушений, ненаправления материалов и актов в вышестоя-щие инстанции / иные контролирующие органы и т. п.;
— инициирование распоряжений, принятие решений (выбор коррупционной модели ведения экономической деятельности) о минимизации затрат на выполнение работ по ремонту и обслу-живанию коммунальной инфраструктуры путем сокра¬щения расходов на применяемые средства;
— принятие решений о проведении работ по ре¬монту и обслуживанию объектов коммунальной инфраструктуры, противоречащих правилам без-опасности труда;
— неудовлетворительный контроль безопасно-го производства проводимых работ;
— неправомерная выдача документов, свиде-тельствующих об удовлетворительном техниче-ском состоянии коммунальных объектов;
— некачественное выполнение непосред-ственных профессиональных обязанностей, за-крепленных в должностном регламенте работни-ка;
— несоблюдение положений технических ин-струкций, регламентирующих порядок действий по техническому эксплуатированию объектов ЖКХ;
— несоблюдение правил и норм техники без-опасности при выполнении работ по ремонту и обслуживанию инженерных коммуникаций, со-оружений или оборудования [9].
Таким образом, указанная совокупность дей-ствий и (или) бездействий, составляющих со-держание данного элемента криминалистической характеристики, выражена в виде нарушений за-конодательных, нормативно-правовых, учреди-тельных, технических и иных регламентов
в сфере ЖКХ, обусловливающих их причинно-следственную связь с наступившими преступ-ными последствиями и предопределяющих неиз-бежность возникновения такого сочетания условий и обстоятельств, при которых был (либо потенциально мог быть) причинен вред жизни или здоровью человека.
Следует отметить, что действия и бездей-ствия субъекта преступления рассматриваются
в виде осознанных решений, обусловленных как халатным отношением к текущей профессио-нальной деятельности и последующим негатив-ным событиям, так и коррупционной составляю-щей.
Подробное изучение предметно-технической составляющей способа совершения преступле-ний в сфере ЖКХ, повлекших причинение вреда жизни и здоровью человека, предусматривает необходимость рассмотрения сущности средств, используемых при совершении неосторожных преступлений в сфере ЖКХ.
Под средствами совершения преступления принято рассматривать материальные объекты, так или иначе используемые для достижения преступного результата [10]. Однако неосторож-ный характер противоправных деяний, соверша-емых
в жилищно-коммунальной сфере, позволяет рас-сматривать материальные объекты, обусловли-вающие причинение вреда здоровью или смерти человека, в виде элементов профессиональной (бытовой) окружающей среды (материальных и цифровых объектов), обращение с которыми регламентировано положениями законодатель-ных и нормативных правовых актов, учреди-тельных и технических документов.
Таким образом, средствами совершения пре-ступлений в сфере ЖКХ, повлекших причинение вреда жизни и здоровью человека, могут высту-пать:
— элементы коммунальной инфраструктуры (инженерные конструкции и системы), в частно-сти находящиеся в неудовлетворительном со-стоянии, представляющие повышенную опас-ность и игнорируемые субъектом преступления;
— устройства и элементы инженерного обору-дования, находящиеся в неисправном состоянии или используемые с нарушением технических норм;
— техническое оборудование, инструменты и при-способления, используемые в условиях наруше-ния правил охраны труда;
— документация, содержащая неполные или недостоверные сведения о состоянии объектов ЖКХ, а также выполненных работах.
Предложенное А. А. Бессоновым дополнение
к способу совершения неосторожных противо-правных деяний в виде характеристики предше-ствующих и сопутствующих преступлению об-стоятельств, его обусловливающих и с ним свя-занных [2], в полной мере применимо и к уголов-но наказуемым деяниям в сфере ЖКХ, повлек-шим причинение вреда здоровью и смерть чело-века. Однако, основываясь на анализе след-ственной практики по данной категории дел, пола-гаем, что данные обстоятельства следует рас-сматривать как самостоятельный элемент струк-туры криминалистической характеристики, по-скольку указанные элементы обладают высокой значимостью при расследовании преступлений и способствуют формированию полноценного представления о сущности криминального собы-тия.
Так, согласно изученным материалам уголов-ных дел, нами выделены следующие обстоя-тельства, обусловливающие совершение пре-ступлений в сфере ЖКХ, повлекших причинение вреда здоровью и смерть человека, а также предшествовавших либо сопутствовавших дан-ному преступному деянию, которые могут быть разделены на личностные, ситуационные и ор-ганизационные.
1. Личностные — обусловлены корыстными мотивами и коррупционными моделями ведения экономической деятельности на объекте управ-ления или отсутствием мотивации на надлежа-щее выполнение возложенных обязанностей по ремонту и обслуживанию объектов ЖКХ.
2. Ситуационные — связаны с низким денеж-ным обеспечением организации (компании), ока-зывающей услуги в сфере ЖКХ; неудовлетвори-тельным состоянием объектов жилищно-коммуналь¬ной инфраструктуры (аварийное или нерабочее состояние), обусловленным значи-тельным сроком эксплуатации данных объектов, качеством обслуживания и ремонта, длительным периодом ремонтных работ, а также различными неблагоприятными климатическими периодами, существенно влияющими на их состояние; от-сутствием доступа к объектам обслуживания ЖКХ — газовому оборудованию, дымовым и вен-тиляционным каналам, расположенным в жилых помещениях.
3. Организационные — выражены в отсут-ствии или формальном проведении мероприя-тий, связанных с охраной труда (инструктаж, кон-трольный срез знаний, повышение уровня квали-фикации),
а также поручении работ лицам, не обладающим соответствующим уровнем необходимых знаний; неправомерной выдаче документов, удостоверя-ющих готовность или безопасность эксплуатации объектов ЖКХ, в том числе формальном предо-ставлении документов без должного проведения контрольно-надзорных мероприятий.
Способ совершения преступления, равно как
и иные рассмотренные нами элементы кримина-листической характеристики, находятся в нераз-рывной связи с личностью преступника. Приме-нительно к неосторожным преступлениям, со-вершаемым в сфере ЖКХ, повлекшим причине-ние вреда жизни и здоровью человека, способ совершения данного противоправного деяния находится
в причинно-следственной связи с типом лично-сти виновного. Именно личностные, профессио-нальные и должностные характеристики виновно-го предопределяют характер его действий / без-действия, влекущих или объективно ведущих к причинению вреда жизни и здоровью человека.
В результате проведенных исследований, в ходе которых изучались материалы уголовных дел и решения суда , нами установлено, что по-давляющее большинство рассматриваемых пре-ступлений — в 93 % случаев — совершается мужчинами, и только в 7 % — женщинами.
Путем анализа такого социально-демографи-ческого признака, как возраст, мы распределили субъектов преступления следующим образом: от 30 до 50 лет (80 %), от 18 до 30 лет (12 %), старше 50 лет (8 %). Данные результаты позво-ляют сделать вывод, что в совершение рассмат-риваемых преступлений могут быть вовлечены абсолютно все возрастные категории, наиболее криминально активной из которых является груп-па от 30 до 50 лет, что во многом связано с ха-рактером и спецификой деятельности в жилищ-но-коммунальной сфере.
Изучение уровня образования, имевшегося
у подозреваемых / обвиняемых по изучаемым преступлениям, показало, что доля лиц с выс-шим образованием составляет 75 %, среднее профессиональное образование имеют 20 % и лишь 5 % — только основное общее или среднее общее образование.
Проведенный анализ эмпирических данных
о должностном положении, специальности (спе-циализации), а также функциональных обязанно-стях, возложенных на лиц, подозреваемых / об-виняемых в совершении преступлений в сфере ЖКХ, повлекших причинение вреда здоровью или смерти человека, позволил выделить следующие группы лиц согласно возложенным функциям:
— лица, выполняющие административно-хозяй¬ственные или административно-технические функции (например, директора, главные инженеры управляющих компаний (орга-низаций)) — 78 %;
— лица, на которых возложены функции по непосредственному обслуживанию объектов коммунальной инфраструктуры (например, начальники участков, бригад или смен, в том числе непосредственные работники предприятия (организации), дежурные — 16 %;
— лица, осуществляющие административно-распорядительные полномочия, связанные с ре-гулированием сферы ЖКХ, или надзорные функ-ции в сфере ЖКХ (например, заместители глав муниципальных образований субъектов РФ, ре-гулирующие организацию деятельности струк-турных подразделений муниципалитета в сфере ЖКХ) — 3 %;
— лица, осуществляющие низкоквалифициро-ванную трудовую деятельность на основании муниципального контракта (например, наемные рабочие, выполняющие конкретные задачи со-гласно техническому заданию) — 3 %.
В процессе изучения эмпирического материа-ла установлено, что постоянным / временным местом работы подозреваемых / обвиняемых, реализующих свои трудовые функции на объек-тах ЖКХ, являлись:
— управляющие компании (УК) — 39 %;
— муниципальные предприятия (муниципаль-ные унитарные предприятия (МУП), муниципаль-ные казенные учреждения (МКУ)) — 32 %;
— ресурсоснабжающие организации — 21 %;
— органы местного самоуправления и надзорные организации — 3 %;
— подрядные организации — 3 % (в том числе осуществляющие предпринимательскую дея-тельность, в частности выполняющие муници-пальные контракты по обслуживанию объектов ЖКХ и т. п.);
— некоммерческие организации (товарище-ства собственников жилья, жилищно-строительные кооперативы (ЖСК)) — 2 %.
Анализ материалов уголовных дел и судебных решений позволил выявить социальную дефор-мацию лиц, совершивших преступления в сфере ЖКХ, повлекшие причинение вреда жизни и здо-ровью человека, проявившуюся в наличии суди-мости:
— 6 % подозреваемых / обвиняемых ранее привлекались к уголовной ответственности за совершение преступлений, не связанных с вы-полнением профессиональных обязанностей в сфере ЖКХ (ст. 228, 291 УК РФ);
— 7 % привлекались к административной от-ветственности (в частности, лица, занимающие руководящую должность в организации на объек-тах ЖКХ до возникновения событий рассматри-ваемых преступлений и не выполняющие пред-писания надзорных органов).
Таким образом, типовой портрет лица, совер-шившего преступления в сфере ЖКХ, повлекшие причинение вреда жизни или (и) здоровью чело-века, обладает следующими социально-демографи¬ческими характеристиками: мужчина в возрасте от 30 до 50 лет, имеющий высшее или среднее профессиональное образование, зани-мающий руководящую должность в управляющей компании, ресурсоснабжающей организации или муниципальном предприятии.
Подробно сопоставив такие элементы крими-налистической характеристики, как личность по-дозреваемого / обвиняемого, способ совершения изучаемых преступлений, а также обстоятель-ства, обусловливающие их совершение, с дан-ными об инцидентах, содержащимися в соответ-ствующих материалах уголовных дел и решений суда, мы выделили типовые мотивационно-поведенческие портреты преступников.
1. Апатичный / халатный преступник. Пове-дение выражено в безразличии к выполнению должностных обязанностей, в том числе небреж-ном отношении к нормам безопасности, общем нежелании и инертности в принятии решений по обслуживанию объектов ЖКХ (игнорирование жалоб и обращений, неисполнение предписаний и т. п.).
2. Конформист. Поведение детерминировано стремлением сохранить занимаемую должность, выраженным в исключении конфликтов с руко-водством, поддержании работоспособности лишь отдельных объектов ЖКХ на фоне неблагоприят-ного экономического состояния всей управляю-щей компании или муниципального предприятия.
3. Профессионально некомпетентный. Пове-дение лица выражено в принятии решений либо уже непосредственном выполнении работ на объ-ектах ЖКХ, явно нарушающих требования к их организации и технологии проведения ввиду от-сутствия необходимых знаний законодательной и норма¬тивной правовой базы в сфере ЖКХ, а так-же навыков и опыта.
4. Расхититель / коррупционер. Поведение выражено в использовании наиболее дешевых материалов, привлечении неквалифицированных сотрудников, отказе в проведении ремонтных ра-бот на объектах ЖКХ и фальсификации докумен-тов в целях собственного обогащения.
Предложенные типовые мотивационно-поведен¬ческие портреты преступников могут спо-собствовать повышению результативности вы-движения следственных версий и рациональному выбору тактики проведения первоначальных и последующих следственных действий.
Продолжая рассмотрение ключевых элемен-тов криминалистической характеристики изучае-мых уголовно наказуемых деяний, следует выде-лить обстановку совершения преступлений (ме-сто, время), а также типичные следы противо-правного деяния.
На основании результатов проведенного нами обобщения следственной практики установлено, что период совершения рассматриваемых пре-ступлений сопоставляется с повышенными экс-плуатационными нагрузками на объекты ЖКХ (аномально обильные осадки, неравномерное по-вышение / снижение давления воды в трубопро-воде по причине проводимых работ). Таким обра-зом,
в зимний период совершается около 45 % проис-шествий, в весенний — 25 %, в летний и осенний периоды по 15 % соответственно. При изучении временных параметров установлено, что данные события происходят преимущественно в дневное время — около 75 %, в вечерне-ночное время — 20 %, в утренние часы всего 5 %.
Проводя анализ территориального расположе-ния происшествий и аварийных событий на объ-ектах ЖКХ, повлекших причинение вреда здоро-вью и (или) смерть человека, установлено, что данные события совершаются:
— 52 % в административных центрах субъек-тов РФ;
— 44 % в населенных пунктах районного зна-чения;
— 4 % в столице и иных городах федерально-го значения.
В ходе анализа материалов уголовных дел
и решений суда по рассматриваемым преступле-ниям мы отметили дуальный характер обста-новки совершенного противоправного деяния, в который входит эксплуатационно-техническая и организационно-управленческая составляющие, обусло¬вившие возникновение общественно опас-ного инцидента.
Под эксплуатационно-технической состав-ляющей нами понимается место непосред-ственного причинения вреда жизни и здоровью человека (придомовая территория общего поль-зования
в многоквартирном доме, места расположения инженерных коммуникаций и т. п.).
Организационно-управленческая составляю-щая обстановки представлена в виде места (мест) осуществления преступником своей профессиональной деятельности (администра-тивные офисы управляющих и ресурсоснабжаю-щих организаций, служебные помещения ава-рийно-диспетчерской службы, сервисы электрон-ного документооборота или системы управления предприятия).
При подробном изучении обстановки мест преступлений нами установлена типичная следо-вая картина, образующаяся во временных отрез-ках, предшествующих инциденту и в период со-бытий на объектах ЖКХ, повлекших причинение вреда жизни и здоровью человека.
Так, эксплуатационно-техническая состав-ляющая на первоначальном этапе расследования содержит следующие следы:
— телесные повреждения (раны, царапины или гематомы) на теле живого лица (пострадав-шего);
— труп человека с телесными повреждениями;
— одежда пострадавшего (частицы строи-тельных материалов, повреждения одежды в ви-де разрывов);
— отдельные элементы или фрагменты стро-ительных конструкций, имеющие непосредствен-ное отношение к причиненному вреду потерпев-шему;
— следы биологического происхождения по-терпевшего (кровь, потожировое вещество) на данных объектах инфраструктуры и строитель-ных конструкциях;
— инструменты, использование которых по-влекло причинение вреда жизни и (или) здоровью человека;
— совокупность визуальных данных в виде изображений, отражающих динамику произо-шедшего события, зафиксированных на камеры видеонаблюдения, в том числе фото- или видео-записи со смартфонов свидетелей, а также элек-тронные жалобы (заявления) с приложенными фото- и видеофайлами;
— мысленные образы, хранящиеся в памяти участников преступного события и устанавлива-емые их показаниями о качестве предоставляе-мых услуг, действиях / бездействии представи-телей, ответственных за содержание объектов ЖКХ или ресурсоснабжающих организаций, а также обусловливающие возникновение проис-шествия;
— сведения, содержащиеся в памяти лиц и устанавливаемые их свидетельскими показания-ми, об отсутствии предупреждающих знаков или ограничительных лент на местах проведения ре-монтных работ или аварийных (ветхих) объектах ЖКХ.
В свою очередь, организационно-управленчес-кая составляющая обстановки преступлений может содержать следующие следы:
— в виде документов, отражающих бездей-ствие или халатное отношение к выполнению профессиональных обязанностей подозреваемы-ми / обвиняемыми;
— документов, потенциально содержащих не-достоверные сведения о техническом состоянии объектов ЖКХ (журналы проверок, акты);
— цифровых данных, хранящихся в электрон-ном оборудовании, с зафиксированными откло-нениям показаний от предписанных норм;
— цифровой информации, содержащейся как в автоматизированных программах управления целого предприятия (серверная), так и на отдель-ных служебных персональных компьютерах;
— электронных сообщений в мобильных устройствах (WhatsApp, Telegram, Viber , Max, ВКонтакте и т. п.), а также приложений (Госуслу-гиДом);
— мысленных образах, хранящихся в памяти свидетелей (подчиненных или коллег) событий
и устанавливаемых их показаниями о подозрева-емых / обвиняемых.
Указанные обстоятельства предусматривают необходимость в ходе проведения первоначаль-ного этапа расследования всестороннего изуче-ния не только места происшествия, но и места профессиональной деятельности лица, чьи дей-ствия / бездействие привели к причинению вреда жизни или здоровью человека.
Жертва совершенных преступлений в жилищ-но-коммунальной сфере, повлекших причинение вреда жизни и (или) здоровью человека, высту-пает еще одним элементом криминалистической характеристики рассматриваемых уголовно нака-зуемых деяний. Изучение личности потерпевшего позволяет получить сведения, раскрывающие сущность противоправного посягательства, по-скольку именно жертва выступает носителем ин-формации о нарушениях в сфере ЖКХ, повлек-ших причинения вреда здоровью и смерти чело-века.
По результатам обобщения правопримени-тельной практики установлено, что жертвами (по-терпевшими) преимущественно являются слу-чайные лица (прохожие) — 55 %, жильцы много-квартирных домов, в которых (или в непосред-ственной близости от которых) произошли инци-денты, — 35 %, сотрудники организаций, осу-ществляющие низкоквалифицированную трудо-вую деятельность в сфере ЖКХ, — 10 %.
При изучении возрастного показателя потер-пев¬ших нами установлено, что несовершеннолет-ним, включая малолетних, был причинен вред жизни и здоровью в 21 % проанализированных материалов, лицам в возрасте от 18 до 60 лет — около 62 %, лицам старше 60 лет — в 17 %.
Таким образом, жертвами рассматриваемых преступлений выступают случайные пассивные участники инцидентов на объектах ЖКХ вне за-висимости от их половой и возрастной принад-лежности.
В силу специфики изучаемых уголовно нака-зуемых противоправных деяний отсутствует прямая связь между такими элементами крими-налистической характеристики, как личность, способ совершения преступления, характер средств и обстановки совершения данных дея-ний, с жертвой преступления.
В заключение отметим, что рассмотренные основные элементы криминалистической харак-теристики преступлений, совершенных в сфере ЖКХ, повлекших причинение вреда жизни и здо-ровью человека, являются ключом к пониманию сущности данных уголовно наказуемых противо-правных деяний и служат фундаментом при раз-работке тактики проведения первоначальных и последующих следственных действий.
1. Бессонов А. А. Криминалистическая характеристика преступлений, совершенных по неосторожности // Актуальные проблемы российского права. 2016. № 12 (73). С. 151—158.
2. Бессонов А. А. Частная теория криминалистической характеристики преступлений: дис. ... д-ра юрид. наук. Элиста, 2017. 456 с.
3. Бессонов А. А. К вопросу о структуре и природе криминалистической характеристики преступлений // Вестник ПАГС. 2014. № 4 (43). С. 52—57.
4. Зуйков Г. Г. Криминалистическое учение о способе совершения преступления: автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. Москва, 1970. 30 с.
5. Белкин Р. С. Курс криминалистики. В 3 т. Т. 3. Криминалистические средства, приемы и рекомендации. Москва: Юристъ, 1997. 480 с.
6. Ермолович В. Ф. Криминалистическая характеристика преступлений. Минск: Амалфея, 2001. 304 с.
7. Уткин М. С. Особенности расследования и предупреждения хищений в потребительской кооперации: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Свердловск, 1975. 21 с.
8. Князьков А. С. Криминалистическая характеристика преступления в контексте его способа и механизма // Вестник Томского государственного университета. 2011. № 1. С. 51—64.
9. Рыжкова А. А. Сущность и содержание преступлений в сфере жилищно-коммунального хозяйства, повлекших причинение вреда здоровью или смерть человека // Философия права. 2025. № 3 (114). С. 137—143.
10. Хлус А. М. Средства совершения преступлений как элемент их криминалистической структуры // Российское право: образование, практика, наука. 2018. № 1 (103). С. 24—33.
