сотрудник с 01.01.2022 по настоящее время
Республика Татарстан, Россия
В настоящее время в Российской Федерации наблюдается рост экстремистских преступлений на религиозной почве. Расследование соответствующих уголовных дел обладает своей спецификой и требует использования всего доказательственного инструментария, доступного следователю (дознавателю), прокурору, суду. В судебной практике все чаще начинает применяться такой вид доказательства, как судебная религиоведческая экспертиза, которая ввиду отсутствия государственного признания обладает рядом проблем. Одна из них - нет общепринятых методик, позволяющих экспертам грамотно и качественно осуществлять анализ представленных на исследование материалов в ходе формирования заключения эксперта. В статье рассмотрены перспективы развития как судебной религиоведческой экспертизы, так и института судебной экспертизы в целом. На основе экспертной практики приведены существующие частноэкспертные методики, используемые для производства судебной религиоведческой экспертизы. Выполнен анализ распространенных специальных методов, применяемых в ходе формирования заключения эксперта-религиоведа. К результатам исследования относится обоснование необходимости совершенствования методического обеспечения судебной религиоведческой экспертизы, аргументация возможности создания общепринятых методик проведения подобной экспертизы на основе выдвигаемых частноэкспертных методов, и они могут быть востребованы при формировании исследовательской части заключения эксперта в рамках производства судебной религиоведческой экспертизы.
СУДЕБНАЯ РЕЛИГИОВЕДЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА, ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ, МЕТОДИКА И МЕТОДОЛОГИЯ, ЧАСТНОЭКСПЕРТНЫЕ МЕТОДЫ, РЕЛИГИОЗНЫЙ ЭКСТРЕМИЗМ, КАУЗАЛЬНЫЙ МЕТОД, МЕТОД ИСТОРИЗМА
1. Шаров В. И. Изменение законодательства о судебной экспертизе: некоторые обстоятельства, мешающие принятию нового закона // Юридическая техника. 2023. № 17. С. 491-494.
2. Мукаев Н. К. Методология науки судебной экспертизы // Известия Тульского государственного университета. Серия "Экономические и юридические науки". 2016. № 3-2. С. 356-359.
3. Россинская Е. Р., Галяшина Е. И. Настольная книга судьи: судебная экспертиза. Москва: Проспект, 2010. 464 с.
4. Лапина И. А. Методология судебно-экспертного исследования: традиционные подходы и инновации // Развитие научных идей профессора Р. С. Белкина в условиях современных вызовов (к 100-летию со дня рождения). Москва: Академия управления МВД России, 2022. С. 159-163.
5. Яблоков И. Н. Религиоведение: учеб. пособие и учеб. слов.-минимум по религиоведению. Москва: Гардарики, 2000. 536 с.
